Дело № 2-5850/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Максютова Р.З.,
при секретаре Абдрахмановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к Тулиганову А.С., Горбунову Я.А., Орешину Р.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО МКК «Касса №1» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Тулиганову А.С., Горбунову Я.А., Орешину Р.А., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по договору займа, за период с 22.03.2021г. по 07.06.2022г. в размере 160 852,68 руб., из которых: сумма предоставленного займа в размере 99 469 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 23 585,08 рублей, неустойка в размере 37 798,60 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4 417,05 рублей, почтовые расходы в размере 216 рублей.
Требования мотивирует тем, что 16.01.2021г. между ООО МКК «Касса №» и Тулигановым А.С., Горбуновым Я.А., Орешиным Р.А. заключен договор с лимитом кредитования № №. В рамках выполнения условий настоящего Договора потребительского займа № № от 16.01.2021г., заемщик Горбунов Я.А. и заемщик Орешин Р.А. предоставили следующие права заемщику Тулиганову А.С.:
-право обращения с заявлениями о получении траншей по Договору с лимитом кредитования, получения заемных денежных средств по Договору с лимитом кредитования в рамках заключаемых Соглашений о выдаче траншей по договору с лимитом кредитования,
- право заключения и подписание Соглашений о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования в пределах лимита кредитования, срока действия Договора с лимитом кредитования с учетом процентной ставки, отраженной п/п. 4 Индивидуальных условий Договора с лимитом кредитования;
- право подписания расходных кассовых ордеров по траншам, получаемым в рамках Договора с лимитом кредитования;
- право получение графиков платежей по заключенным соглашениям о выдаче траншей по Договору кредитования.
Факт предоставления вышеуказанных прав от заемщиков Горбуновым Я.А. и Орешиным Р.А. заемщику Тулиганову А.С. подтверждается условиями Договора потребительского займа № № от 16.01.2021г., отображенными на первой странице Договора с лимитом кредитования перед таблицей, содержащей индивидуальные условия потребительского займа, доверенностью на получение траншей.
Реализуя условия Договора потребительского займа № № от 16.01.2021г., с учетом полномочий предоставляемых заемщиками Горбуновым Я.А. и Орешиным Р.А. заемщику Тулиганову А.С. 16.01.2021г., заемщики обратились к Кредитору с заявлением о предоставлении транша, в результате чего, между взыскателем и должниками было заключено соглашение о выдаче транша № № от 22.03.2021 г. Согласно условиям указанного Соглашения о выдаче транша, заемщикам был предоставлен потребительский займ в пределах лимита кредитования размер которого отражен в п. 1 Договора кредитования в размере 99469 руб. Факт передачи денежных средств по Договору с лимитом кредитования подтверждается расходно-кассовым ордером от 22.03.2021 г.
Заемщики заключив Договор с лимитом кредитования, в том числе Соглашение о выдаче транша, взяли на себя следующие обязательства:
- возвратить указанный транш (потребительский займ) в срок до 23.05.2021 г. (п.2 Соглашения о выдаче транша)
- выплатить проценты по Договору с лимитом кредитования (за пользование потребительским займом в размере 0,500% за каждый день пользования заёмщиками размером предоставляемого транша (182,500 % годовых)
- в случае нарушения срока возврата транша оплатить неустойку в порядке, предусмотренном п/п 12 Договора с лимитом кредитования.
Согласно п.12 Договора с лимитом кредитования с момента окончания срока возвращения транша в течении 30 дней включительно, продолжается начисление процентов за пользование суммой займа по траншу. Тулиганов А.С., Горбунов Я.А., Орешин Р.А., выступают в качестве солидарных созаемщиков по договору потребительского займа. В соответствии с условиями Договора, созаемщики обязались солидарно отвечать перед займодавцем за неисполнение обязательств по договору займа в полном объеме(основной долг, проценты по нему, неустойка, убытки, судебные издержки). Должники свои обязательства по договору не исполняют. Досудебное предупреждение, высланное в адрес ответчика, оставлено без внимания. За период с 22.03.2021 г. по 07.06.2022 г. задолженность составляет 160 852,68 рублей, из которых: сумма предоставленного займа в размере 99 469 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 23 585,08 рублей, неустойка в размере 37 798,60 рублей.
Представитель истца ООО МКК «Касса №1» в судебное заседание не явился, извещен судом.
Ответчики Тулиганов А.С., Горбунов Я.А., Орешин Р.А. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, однако конверт с извещением вернулся обратно в суд с отметкой «истек срок хранения».
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что 16.01.2021 г. между ООО МКК «Касса №1» и Тулигановым А.С., Горбуновым Я.А., Орешиным Р.А. заключен договор с лимитом кредитования № №
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В рамках выполнения условий настоящего Договора потребительского займа № № от 16.01.2021г., заемщик Горбунов Я.А., и заемщик Орешин Р.А. предоставили следующие права заемщику Тулиганову А.С.:
-право обращения с заявлениями о получении траншей по Договору с лимитом кредитования, получения заемных денежных средств по Договору с лимитом кредитования в рамках заключаемых Соглашений о выдаче траншей по договору с лимитом кредитования,
- право заключения и подписание Соглашений о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования в пределах лимита кредитования, срока действия Договора с лимитом кредитования с учетом процентной ставки, отраженной п/п. 4 Индивидуальных условий Договора с лимитом кредитования;
- право подписания расходных кассовых ордеров по траншам, получаемым в рамках Договора с лимитом кредитования;
- право получение графиков платежей по заключенным соглашениям о выдаче траншей по Договору кредитования.
Факт предоставления вышеуказанных прав от заемщиков Горбунова Я.А. и Орешина Р.А. заемщику Тулиганову А.С. подтверждается условиями Договора потребительского займа № № от 16.01.2021г., отображенными на первой странице Договора с лимитом кредитования перед таблицей, содержащей индивидуальные условия потребительского займа, доверенностью на получение траншей.
Реализуя условия Договора потребительского займа № № от 16.01.2021г., с учетом полномочий предоставляемых заемщиками Горбуновым Я.А. и Орешиным Р.А. заемщику Тулиганову А.С. 22.03.2021г. заемщики обратились к Кредитору с заявлением о предоставлении транша, в результате чего, между взыскателем и должниками было заключено соглашение о выдаче транша № № от 22.03.2021 г. Согласно условиям указанного Соглашения о выдаче транша, заемщикам был предоставлен потребительский займ в пределах лимита кредитования размер которого отражен в п. 1 Договора кредитования в размере 99 469 руб. Факт передачи денежных средств по Договору с лимитом кредитования подтверждается расходно-кассовым ордером от 21.03.2021г.
Заемщики заключив Договор с лимитом кредитования, в том числе Соглашение о выдаче транша, взяли на себя следующие обязательства:
- возвратить указанный транш(потребительский займ) в срок до 23.05.2021 г. (п.2 Соглашения о выдаче транша)
- выплатить проценты по Договору с лимитом кредитования (за пользование потребительским займом в размере 0,500% за каждый день пользования заёмщиками размером предоставляемого транша (182,5 % годовых)
- в случае нарушения срока возврата транша оплатить неустойку в порядке, предусмотренном п/п 12 Договора с лимитом кредитования.
Согласно п.12 Договора с лимитом кредитования с момента окончания срока возвращения транша в течении 30 дней включительно, продолжается начисление процентов за пользование суммой займа по траншу. Тулиганов А.С., Горбунов Я.А., Орешин Р.А., выступают в качестве солидарных созаемщиков по договору потребительского займа. В соответствии с условиями Договора, созаемщики обязались солидарно отвечать перед займодавцем за неисполнение обязательств по договору займа в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, убытки, судебные издержки).
Должники свои обязательства по договору не исполняют. Досудебное предупреждение, высланное в адрес ответчика, оставлено без внимания.
За период с 22.03.2021 г. по 07.06.2022 г. задолженность составляет 160 852,68 рублей, из которых: сумма предоставленного займа в размере 99 469 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 23 585,08 рублей, неустойка в размере 37 798,60 рублей.
Статья 811 ГК РФ в п.2 предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита). Займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед истцом либо задолженности в ином размере не представлено.
Суд, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу ООО «Микрокредитная компания « Касса № 1» подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 4 417,05 руб., почтовые расходы в размере 216,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к Тулиганову ФИО6, Горбунову ФИО7, Орешину ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Тулиганова ФИО9 (№ №), Горбунова ФИО10 (№), Орешина ФИО11 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (ИНН 0274169217) задолженность по договору № № от 16.01.2021г., за период с 22.03.2021г. по 07.06.2022г. в размере 160 852,68 рублей, в том числе: сумму предоставленного займа в размере 99469 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 23 585,08 рублей, неустойку в размере 37 798,60 рублей; кроме того расходы по оплате госпошлины в размере 4 417,05 рублей, почтовые расходы в размере 216 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: <данные изъяты> Р.З. Максютов
<данные изъяты>