Дело № 2-1635/2020
86RS0005-01-2020-004928-36
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2020 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Трофимове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Нижнесортымский к Мкртчану Тиграну Асатуровичу, Мкрчану Артуру Тиграновичу, Мкртчан Марку Тиграновичу Аветисян Ани Рафиковне о признании утратившими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежит муниципальному образованию сельское поселение Нижнесортымский на основании свидетельства о государственной регистрации права от года № 86-АВ 014550.
Вышеуказанное жилое помещение было предоставлено Мкртчяну Тиграну Асатуровичу по договору безвозмездного пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда сельского поселения Нижнесортымский от 03.10.2017 года № 178 на срок с 04.10.2017 года по 01.10.2018 года в связи с трудовыми отношениями БУ ХМАО-Югры «Нижнесортымская участковая больница».
Гражданин Мкртчян Т.А. сдал жилое помещение, что подтверждается соглашением о расторжении договора безвозмездного пользования от 29.06.2018 года. В спорном жилом помещении по настоящее время зарегистрированы по месту жительства ответчики, местонахождение которых в настоящее время неизвестно. Ключи от жилого помещения были сданы в администрацию сельского поселения Нижнесортымский.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором иск поддержал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились. Судом приняты меры по установлению фактического места пребывания и уведомлению ответчиков о месте и времени судебного разбирательства. Учитывая, что установить фактическое местонахождение ответчиков не представилось возможным, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат ФИО10 требования истца не признала.
Представитель Управления опеки и попечительства администрации Сургутского района в судебное заседание не явился, в представленном заключении полагал, что права несовершеннолетних детей в случае удовлетворения иска будут нарушенными, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Выслушав объяснения представителя ответчиков, изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 691 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежит муниципальному образованию сельское поселение Нижнесортымский на основании свидетельства о государственной регистрации права от года № 86-АВ 014550.
Вышеуказанное жилое помещение было предоставлено Мкртчяну Тиграну Асатуровичу по договору безвозмездного пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда сельского поселения Нижнесортымский от 03.10.2017 года № 178 на срок с 04.10.2017 года по 01.10.2018 года в связи с трудовыми отношениями БУ ХМАО-Югры «Нижнесортымская участковая больница». В настоящее время трудовой договор между Мкртчан Т.А. с БУ ХМАО-Югры «Нижнесортымская участковая больница» расторгнут.
Гражданин Мкртчян Т.А. сдал жилое помещение, что подтверждается соглашением о расторжении договора безвозмездного пользования от 29.06.2018 года. В спорном жилом помещении по настоящее время зарегистрированы по месту жительства ответчики, местонахождение которых в настоящее время неизвестно. Ключи от жилого помещения были сданы в администрацию сельского поселения Нижнесортымский. Вышеуказанные факты свидетельствуют о прекращении договорных отношений по пользованию муниципальным имуществом.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, как законный и обоснованный.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░