Решение по делу № 5-325/2021 от 19.07.2021

Дело № 5-325/2021

УИД 11MS00459-01-2021-001448-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2021 года                                                               г. Емва, Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Васильченко М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Кузьмин Е.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ,

у с т  а н о в и л:

11 июня 2021 года в 17 час 12 минут Кузьмин Е.Е., находясь на 247 км автодороги «Сыктывкар-Ухта», управляя автомобилем «Скания Р44ОСА6Х4НSZ», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, осуществил выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.

В судебном заседании Кузьмин Е.Е. вину в инкриминируемом правонарушении не признал, суду показал, что звукового сигнала светофор не подавал, световой сигнал он не видел из-за яркого солнца. Он выехал на разрешающий сигнал светофора. Когда он выехал на железнодорожные пути, тепловоза в зоне видимости не было. Столкновение с тепловозом произошло в заднюю часть ему прицепа, то есть когда он уже почти проехал переезд. Допустил, что светофор мог включится после дорожно-транспортного происшествия.

Представитель Кузьмина Е.Е Бакузова М.Н. просила не назначать Кузьмину Е.Е. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как это является его основным источником дохода.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.15.3 Правил, водителям транспортных средств запрещается, в частности, выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

Как следует из протокола об административном правонарушении, 11 июня 2021 года в 17 час 12 минут Кузьмин Е.Е., находясь на 247 км автодороги «Сыктывкар-Ухта», управляя автомобилем «Скания Р44ОСА6Х4НSZ», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, осуществил выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.

В подтверждение виновности Кузьмина Е.Е. в совершении административного правонарушения представлены: протокол об административном правонарушении от 11.06.2021, рапорт от 11.06.2021, схема места совершения административного правонарушения, протокол осмотра транспортного средства от 11.06.2021, объяснение Кузьмина Е.Е. от 11.06.2021, объяснение <ФИО2> от 11.06.2021, объяснение <ФИО3> от 11.06.2021, объяснение <ФИО4> от 11.06.2021, дополнение к протоколу, актом о выявленных недостатках, фотоматериал.

Кроме того из представленной сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району видеозаписи следует, что после дорожно-транспортного происшествия на железнодорожном переезде горел красный сигнал светофора и работала звуковая сигнализация.

Согласно сообщению АО «Боксит Тимана» красный сигнал светофора на железнодорожном переезде загорается за 333 м. при приближении к нему поезда либо тепловоза.

Машинист тепловоза <ФИО4>, допрошенный сотрудниками ГИБДД 11.06.2021, будучи предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, показал, что приближаясь на тепловозе к железнодорожному переезду, он видел, как на переезде работала световая сигнализация, горел красный сигнал светофора.

Таким образом, анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд квалифицирует действия Кузьмина Е.Е. по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

Доводы Кузьмина Е.Е., данные им в судебном заседании, о том что он не видел сигнала светофора и не слышал звуковую сигнализацию, основанием для освобождения от ответственности не является, поскольку в силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Кроме того, выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность столкновения транспортных средств и поезда, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ст.12.10 КоАП РФ во взаимосвязи со ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ подлежат водители, совершившие соответствующие деяния как умышленно, так и по неосторожности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кузьмина Е.Е., судом не установлено.

В качестве отягчающего вину обстоятельства мировой судья признает совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Кузьмин Е.Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РК (МВД по Республики Коми, л/с 04071148520), ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 018702501, р/с 03100643000000010700 в Отделение -НБ Республика Коми Банка России// УФК по Республике Коми, к/с 40102810245370000074, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 87608000, УИН 18810411210090001100.

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми (Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб.116).

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                              М.Н. Васильченко