к делу № 2-1559/2021 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2021 года г. Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А.Х.,
при секретаре Уджуху М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Савченковой Юлие Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Савченковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 17.01.2015 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Савченковой Ю.В. заключен кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не выполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 99 379,01 рублей за период с 16.02.2015 г. по 08.10.2019 г.
08.10.2019 г. Банк уступил права требования на задолженность Савченковой Ю.В. по вышеуказанному договору ООО «Феникс», в связи с чем ООО «Феникс» направило ей требование о погашении задолженности, однако требование не исполнено.
Просит удовлетворить иск и взыскать с Савченковой Ю.В. задолженность по кредитному договору № от 17.01.2015 г. в размере 99 344,07 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 3 180,32 рублей.
Представитель истца ООО «Феникс», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Савченкова Ю.В., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив представленные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.01.2015 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Савченковой Ю.В. заключен кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не выполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 99 379,01 рублей за период с 16.02.2015 г. по 08.10.2019 г.
08.10.2019 г. Банк уступил права требования на задолженность Савченковой Ю.В. по вышеуказанному договору ООО «Феникс», в связи с чем ООО «Феникс» направило ей требование о погашении задолженности, однако требование не исполнено.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Савченкова Ю.В. свои возражения суду не представила, требования не оспорила. На момент рассмотрения дела задолженность перед банком ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку судом удовлетворены требования истца, суд присуждает в пользу истца с ответчика возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 180,32 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с Савченковой ФИО5 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №, заключенному 17.01.2015 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Савченковой ФИО6, за период с 16.02.2015 г. по 08.10.2019 г. в размере 99 344,07 рублей, которая состоит из : основного долга – 34 640 руб., проценты на непросроченный основной долг – 14 203,77 руб., проценты на просроченный основной долг – 35 462,09 руб., штраф в размере – 15 038,21 руб..
Взыскать с Савченковой ФИО7 в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате госпошлины в размере 3 180,32 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий А.Х. Чич
Копия верна