Дело № 1-80/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 ноября 2017 года город Апатиты
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Апатитского судебного района Мурманской области Бек О.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Апатиты Мурманской области Смирнова С.А.,
защитника - адвоката Апатитской коллегии адвокатов Степаняна Р.А., представившего ордер №502 от 08.11.2017,
подсудимого Болотова Р.В.
при секретаре Ветринской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Болотова Романа Витальевича, <00.00.0000г.3> рождения, <*******>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 25.04.2014 года Апатитским городским судом Мурманской области по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 12.01.2017 года по отбытию наказания.
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Болотов Р.В. совершил два мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут 04.07.2017 года Болотов Р.В., находясь <адрес>, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, искажая истинную цель своих действий, намереваясь обмануть Р.1 и добиться от нее добровольной передачи имущества, принадлежащего последней, под надуманным предлогом совершить звонок, попросил Р.1 передать ему мобильный телефон «<*******>», заранее зная, что возвращать мобильный телефон не собирается. Р.1 не подозревая о преступных намерениях Болотова Р.В. добровольно передала последнему принадлежащий ей мобильный телефон «<*******>», IMEI1<номер>, после чего в вышеуказанный период времени Болотов Р.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Р.2 не значительный материальный ущерб на сумму <*******>
Кроме того, 08.08.2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, Болотов Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, <адрес>, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, искажая истинную цель своих действий, намереваясь обмануть С.3 и добиться от нее добровольной передачи имущества, принадлежащего последней, под надуманным предлогом, совершить звонок, попросил С.3 передать ему мобильный телефон <*******>, заранее зная, что возвращать телефон не собирается. С.3 не подозревая о преступных намерениях Болотова Р.В. добровольно передала последнему принадлежащий ей мобильный телефон «<*******> стоимостью <адрес>, после чего в вышеуказанный период времени Болотов Р.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив С.3 не значительный материальный ущерб на сумму <*******>
Болотов Р.В. в судебном заседании признал свою вину, с предъявленным обвинением, которое ему понятно, согласен в полном объёме, поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, которое им было ранее заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитником.
Потерпевшие в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласны, наказание оставляют на усмотрение суда.
В соответствии с ч.2 ст.249 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие не явившихся потерпевших.
Суд в соответствии с требованиями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным постановить приговор в особом порядке, в связи с согласием Болотова Р.В. с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, соблюдены.
Болотов Р.В. осознаёт характер и последствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Государственный обвинитель и потерпевшие против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении Болотова Р.В. не возражают.
Судом принято решение об особом порядке принятия судебного решения по настоящему делу.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Болотов Р.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Таким образом, действия Болотова Р.В.суд квалифицирует по:
- ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения 04.07.2017 у потерпевшей Р.2), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана.
- ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения 08.08.2017 у потерпевшей С.3), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана.
За совершенные им преступления Болотов Р.В.. подлежит наказанию.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Подсудимым совершено два преступления, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Болотов Р.В. <*******>.
Болотов Р.В. вину свою признал полностью, совершил явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <*******>, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающим наказание за каждое преступление.
Кроме того, Болотов Р.В. добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления (по эпизоду хищения 04.07.2017 у потерпевшей Р.2), что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание за данное преступление.
Также суд учитывает, что в соответствии с. ч. 1 ст. 18 УК РФ преступления совершены Болотовым Р.В. в условиях простого рецидива, т.к. Болотов Р.В., имеющий непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести, что в соответствии со ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание за каждое преступление.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, судом не установлено.
Поскольку воспитательное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для назначения наказания в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ и назначает наказание, руководствуясь ч.2 ст.68 УК РФ.
При назначении наказания по совокупности преступлений суд назначает наказание в соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.
Принимая во внимание цели уголовного наказания, установленные ст. 43 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных Болотовым Р.В. умышленных преступлений небольшой тяжести, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, личности подсудимого, суд, считает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое преступление в пределах санкции ч. 1 ст. 159 УК ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <*******>, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 307-309 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 04.07.2017 ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;
- ░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 08.08.2017 ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░;
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<*******>», ░░░-░░░░░ ░░░░-2, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <*******>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ №420, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2420 ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░