Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4201/2022 ~ М-3595/2022 от 01.08.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года                                                             <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к Сахаровской Е. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 826,62 руб., из которых 22515,65 руб. – основной долг,6038,87 руб. – проценты на непросроченный долг, 15040,60 руб. – проценты на просроченный основной долг, 8231,50 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754,80 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс кредит» и Сахаровской Е.Э. был заключен кредитный договор №, по условиям которого выдан кредит в размере 25239 руб., под 47,50 % годовых, на срок 14 мес. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом в связи, с чем образовалась задолженность в размере 51826,62 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс», что подтверждается договором уступки прав требования № rk-231020/1523. Истец направил требование о полном погашении задолженности. На основании изложенного просит исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сахаровская Е.Э. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Сахаровской Е.Э. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 25239 руб., под 47,50 % годовых на срок 14 месяцев. Банк исполнил свои обязательства, в то время как ответчик нарушил свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 51826,62 рублей.

Согласно п. 12 Договора за ненадлежащее исполнение обязательства по погашению кредита предусмотрена неустойка в размере 20 % от просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» заключил с ООО «Феникс» договор уступки права требования (цессии), по условиям которого право требования по кредитному договору № rk-№ к Сахаровской Е. Э. перешло к ООО «Феникс». Общая сумма уступаемых прав по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 51826,62 руб.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Соответственно истцу ООО «Феникс» на основании договора уступки перешли права требования с заемщика задолженности по данному кредитному договору.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51826,62 руб., в том числе 22515,65 руб. – основной долг, 6038,87 руб. – проценты за пользование кредитом, 15040,60 руб. – проценты на просроченный основной долг, 8231,50 руб. – неустойка. В этой связи с ответчика подлежит взысканию указанная задолженность. Представленные расчеты проверены судом и признаны правильными.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1754,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать с Сахаровской Е. Э. (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51826,62 руб., в том числе 22515,65 руб. – основной долг, 6038,87 руб. – проценты за пользование кредитом, 15040,60 руб. – проценты на просроченный основной долг, 8231,50 руб. – неустойка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Болотова Ж.Т.