Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-244/2023 ~ М-247/2023 от 13.06.2023

Определение

13 июля 2023 г.                                               г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Бамматова Р.Р., при секретаре судебного заседания Батырбековой А.А., с участием представителя истца – войсковой части <данные изъяты> Казумова А.Ш., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-244/2023 по исковому заявлению войсковой части <данные изъяты> о признании бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Муталимова П.А., а также членов его семьи Муталимову Н.Д., Муталимова З.П., Муталимова А.П. и Муталимова М.П. утратившими право регистрации по месту дислокации воинской части,

установил:

войсковая часть <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением о признании бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Муталимова П.А., а также членов его семьи Муталимову Н.Д., Муталимова З.П., Муталимова А.П. и Муталимова М.П. утратившими право регистрации по месту дислокации воинской части, указав в качестве ответчиков бывшего военнослужащего и членов его семьи, то есть лиц, относящихся к категории ответчиков по делам, производство по которым подсудно Махачкалинскому гарнизонному военному суду.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца –войсковой части <данные изъяты> Казумова А.Ш. поступило ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков надлежащим.

По определению от 23 июня 2023 г. произведена замена ненадлежащих ответчиков – бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Муталимова П.А., а также членов его семьи Муталимовой Н.Д., Муталимова З.П., Муталимова А.П. и Муталимова М.П. на надлежащего – отделение по вопросам миграции Министерства внутренних дел России по г. Кизляру.

Извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания представитель ответчика – начальник отделения Министерства внутренних дел России по г. Кизляру <данные изъяты> Кунаев А.А. в суд не явился, что не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

В предварительном судебном заседании представитель истца – войсковой части <данные изъяты> Казумов А.Ш. полагал необходимым передать гражданское дело по подсудности в другой суд общей юрисдикции, поскольку оно принято к производству военного суда с нарушением правил подсудности.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Поскольку надлежащим ответчиком по данному делу военнослужащие не являются, то исковое заявление принято к производству Махачкалинского гарнизонного военного суда с нарушением правил подсудности.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно положениям статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом вышеизложенного, а также в целях соблюдения конституционных прав сторон в гражданском судопроизводстве, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по адресу надлежащего ответчика в Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд

определил:

гражданское дело № 2-244/2023 по исковому заявлению войсковой части <данные изъяты> о признании бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Муталимова П.А., а также членов его семьи Муталимову Н.Д., Муталимова З.П., Муталимова А.П. и Муталимова М.П. утратившими право регистрации по месту дислокации воинской части передать на рассмотрение в Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного судачерез Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати днейсо дня его вынесения.

Председательствующий                                          Р.Р. Бамматов