Решение по делу № 7-486/2013 от 08.10.2013

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08.10.2013 года                                                                                                                                      с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области <ФИО1>

- при участии лица составившего протокол об административном правонарушении    <ФИО2>

- при участии лица привлекаемого к административной ответственности  ИП главы КФХ « <ФИО3>  <ФИО4>

   рассмотрев  административное дело   в отношении    индивидуального предпринимателя  главы КФХ « <ФИО3>  <ФИО4>   <ДАТА2> рождения, уроженца с.  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего    <АДРЕС> область ,   <АДРЕС> район  с.     <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  д. 46 ,  привлекаемого  к административной ответственности по ст. 19.5 ч.12 КОАП РФ:

Установил:

           Согласно протокола об административном правонарушении     <ФИО4>  работающий    индивидуальным предпринимателем, не выполнил в установленный  срок предписание должностного лица, Государственного инспектора  надзорной деятельности по  <АДРЕС> району  <АДРЕС> области от     07.08.2012 года,  со сроком исполнения   24.10.2012 года.

       Ответственность по ст.19.5 ч.12 КОАП РФ   наступает  за  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор  

        В суде   <ФИО4> просил дело прекратить.    

Лицо составившее протокол об административном правонарушении    <ФИО2>  суду   пояснил , что  он  работает Государственным инспектором  надзорной деятельности по  <АДРЕС> району  <АДРЕС> области, им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении   <ФИО4> он вручал предписание   ему по устранению нарушений требований  пожарной безопасности, актом проверки установлено, что нарушения  указанные в предписании частично не выполнены.  Он также разъяснял <ФИО4>  его права   при составлении протокола об административном правонарушении.

     Выслушав   лицо составившее протокол об административном правонарушении,  изучив материалы дела , суд  приходит к следующему:

  В соответствии с частью 1 статьи 4.5  КОАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5  КОАП РФ , составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

     Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что сроком исполнения предписания от  07.08.2012 года   установлено 24.10.2012 года .  

    Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения  <ФИО4> к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с   08.08.2012  года и истек  08.10.  2012 года.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

  В связи,  с тем, что данное   административное дела не может быть рассмотрено по истечении сроков давности,  то суд  прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4.ч.2  КОАП РФ мировой судья :

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство  о привлечении   индивидуального предпринимателя  главы КФХ « <ФИО3>  <ФИО4> к  административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КОАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в  апелляционном порядке  в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, со дня вручения или получения копии постановления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                        <ФИО1>