Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-245/2022 от 05.10.2022

Дело № 5-245/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2022 года                                      п. Кардымово

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Пилипчук А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Решетова О.В.,

при секретаре Вольневой М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Решетова Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

В Духовщинский районный суд Смоленской области представлен административный материал в отношении Решетова О.В.

Из поступивших в суд протокола об административном правонарушении и приложенных материалов, а также из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что Решетов О.В. 11.08.2022 в 11 час. 00 мин, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение бутылки виски «Jack Daniels», объемом 0,7 л. 40% оборотов стоимостью 1603 руб. 10 коп, в связи с чем, в отношении Решетова О.В. составлен указанный протокол об административном правонарушении № 67/13/002364/250 от 05.10.2022 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Решетов О.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что 11.08.2022 в 11 час. 00 мин, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>,
<адрес>, совершил хищение алкогольной продукции на сумму 1603 рубля 10 копеек, принадлежащей АО «Тандер», при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав Решетова О.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд находит доказанным факт виновного совершения Решетовым О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, что подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 05.10.2022, в котором своих возражений относительно вмененного ему правонарушения Решетов О.В. не привел, с протоколом согласился; заявлением и письменным объяснением ФИО1, справкой о стоимости похищенного, письменными объяснениями Решетова О.В., диском с видеозаписью, а также иными имеющимися в деле доказательствами.

Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии состава и события правонарушения, судом не установлено.

При таком положении имеются основания для назначения Решетову О.В. административного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Решетову О.В., по делу суд в силу ст. 4.2 КоАП РФ признает полное добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, признание им своей вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Решетову О.В., по делу не установлено.

Принимая во внимание, наличие установленных при рассмотрении дела смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Решетова Олега Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и квитанция должна быть представлена судье не позднее указанного времени.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок может быть вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, не менее 1000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумму наложенного штрафа перечислить на расчетный счет <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                           А.А. Пилипчук