Дело № 5-1476/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Визинга 18 сентября 2013 года
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Тецен А.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, и
привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, Тецен А.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Тецен А.В., нарушила требования технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.
После разъяснения Тецен А.В. прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.
Тецен А.В., вину в инкриминируемом деянии признала частично и пояснила, что срок годности на икре напечатан очень мелко, поэтому она перепутала цифры «02» с «03»; она не знала, что необходимо указывать дату вскрытия вакуумной упаковки, а на расфасованном товаре - дату изготовления.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела, суд не находит оснований для освобождения Тецен А.В. от административной отвтественности..
Из представленных материалов следует, что при проведении плановой проверки <ДАТА10> года в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>) выявлены нарушения санитарно - эпидемиологического законодательства:
- в реализации находится продукция с истекшим сроком годности «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с датой изготовления <ДАТА5>, сроком годности 6 месяцев (истек <ДАТА6>)
- на витрине в реализации находился «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» во вскрытой вакуумной упаковке, однако точное время вскрытия неизвестно
- в реализации находится сыр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; на расфасованном товаре указана только дата фасования, а дата изготовления неизвестна
В силу п.8.24 «СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2001, (далее - Правила), в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности; без наличия на этикетке (листе-вкладыше) информации, наносимой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, а также нормативной и технической документации.
Согласно п.8.12 Правил скоропортящиеся пищевые продукты, масса (объем) и потребительская тара которых не позволяют осуществить их реализацию одномоментно (мясные изделия в парогазопроницаемых оболочках, вакуумной упаковке, массой более 1 кг, салаты и готовые охлажденные многокомпонентные блюда в таре от 1 до 3 кг), допускается реализовывать вразвес в отделах. Реализация продуктов из вскрытых потребительских упаковок осуществляется в течение одного рабочего дня, но не более 12 часов с момента вскрытия упаковки при соблюдении условий хранения (температура, влажность).
В соответствии с п.29 ст.9 Федерального закона от 12.06.2008 N 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» в отношении процессов производства сырого молока и продуктов его переработки устанавливаются следующие понятия и требования: хранение продуктов переработки молока осуществляется в течение срока годности в условиях, которые установлены изготовителем и при которых обеспечивается сохранность продуктов в соответствии с показателями безопасности, установленными ст.7 данного Федерального закона.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:
выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;
обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению и т.д.
Указанная норма закреплена также в ст.15 указанного закона, пункт 5 которой предписывает, что граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.
Кроме того, в силу ч.3 ст.39 указанного закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Виновность Тецен А.В. подтверждается имеющими в материалах дела документами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10> года;
- распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА11> о проведении проверки;
- должностной инструкцией.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Тецен А.В., при рассмотрении настоящего дела установлено не было.
Таким образом, в действиях Тецен А.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.14.43 КоАП РФ.
С учетом оценки в совокупности установленных обстоятельств дела и, принимая во внимание личность Тецен А.В., которая привлекается к административной ответственности впервые, судья находит возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 14.43 ч.2, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тецен А.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Штраф подлежит перечислению на счет получателя: УФК по РК(Управление Роспотребнадзора по РК- администратор платежа) ИНН 1101486396, КПП 110101001 Банк получателя ГРКЦ НБ Респ.Коми Банка России, БИК 048702001 счет получателя 40101810000000010004 КБК 14111628000016000140 ОКАТО 87232810000; назначение платежа - административный штраф по постановлению №5-1476/2013 от 18.09.2013.
Одновременно разъяснить Тецен А.В., что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья И.В.Фёдорова