Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2023 от 11.04.2023

Дело № 1- 229/2023

УИД 05RS0012-01-2023-001367-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дербент                                         14 июля 2023 года

Дербентский городской суд РД, в составе: председательствующего, федерального судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Нуралиевой Э.М. и Залибековым А.А., государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Дербента Саруханова Р.М., подсудимого Ташматова М. Ж., его защитника адвоката Александарова В.В., представляющего интересы подсудимого по ордеру <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, предъявившего удостоверение <номер изъят>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МЮ РФ по городу Москве, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ташматова Мухона Жакудаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СССР, <адрес изъят>, регистрированного и проживающего <адрес изъят>-масчит, <адрес изъят>, гражданина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ташматов М.Ж. незаконно приобрел, хранил, и совершил покушение на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Ташматов М.Ж. являясь работником АО «Yolreftrans» (АО «Йолрефтранс») (<адрес изъят> Республики Узбекистан) по специальности - механик рефрижераторных секций РЖ и осуществляя свою трудовую деятельность в машинном отделении рефрижераторного вагона <номер изъят> в составе поезда, направлявшегося из Республики Казахстан, транзитом через Российскую Федерацию в Республику Азербайджан, 19 ноября 2022 года в 13 часов 40 минут прибыл на железнодорожную сортировочную станцию «Астрахань 2», расположенную в <адрес изъят> РФ.

В период времени с 13 часов 40 минут 19 ноября 2022 года по 03 часов 38 минут 20 ноября 2022 года, Ташматов М.Ж. находился в поле, расположенном около парка прибытия сортировочной станции «Астрахань 2» - железнодорожной станции Астраханского региона Приволжской железной дороги. Среди растительности, произраставшей вблизи указанной местности, обнаружил дикорастущее растение - конопля.

Достоверно зная, о том, что из частей дикорастущего растения конопли можно получить наркотическое средство - марихуана, у Ташматова М.Ж. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, марихуана.

Далее, Ташматов М.Ж. реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, сорвал обнаруженные ранее части дикорастущего растения конопля и переместил их в машинное отделение рефрижераторного вагона <номер изъят>, следовавшего в железнодорожном составе из Республики Казахстан, транзитом через Российскую Федерацию в Республику Азербайджан. Далее продолжая реализовывать свой преступный Ташматов М.Ж., собранные ранее листья растения конопля высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 22,6 грамм.

После чего, не позднее 19 час. 53 мин. 22 ноября 2022 года, более точное время следствием не установлено, Ташматов М.Ж., продолжая реализовать свой преступный умысел, в пути следования железнодорожного состава, указанное наркотическое средство упаковал в полимерный сверток белого цвета и поместил за потолочным плафоном в машинном отделении рефрижераторного вагона <номер изъят>, в котором он ехал в качестве механика рефрижераторной секции АО «Yolreftrans» (АО «Йолрефтранс»). Тем самым Ташматов М.Ж. незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 22,6 грамм, вплоть до 22 ноября 2022 года.

22 ноября 2022 года, в период времени с 19 час. 53 мин. по 20 час. 34 мин., в южном парке «Г» таможенного поста «ЖДПП Дербент» Дагестанской таможни, расположенного по адресу: г. Дербент, <адрес изъят> «А», сотрудниками таможенного поста «ЖДПП Дербент» Дагестанской таможни, с участием сотрудников ОБКН Дагестанской таможни, сотрудниками кинологического отдела Дагестанской таможни и сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес изъят>, проведен таможенный осмотр железнодорожного состава, следовавшего из Республики Казахстан в Республику Азербайджан, транзитом через Российскую Федерацию. В результате проведенного таможенного осмотра рефрижераторного вагона <номер изъят>, в машинном отделении за потолочным плафоном, обнаружен сокрытый Ташматовым М.Ж. от таможенного контроля полимерный сверток белого цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно заключению эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ: Представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое 22 ноября 2022 года в южном парке «Г» таможенного поста «ЖДПП Дербент» Дагестанской таможни при таможенном осмотре рефрижератора вагона <номер изъят> в машинном отделении за потолочным плафоном, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общая масса которого (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производства экспертизы) составляет 22,6 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 22,6 грамма является значительным размером.

Таким образом, Ташматов М.Ж., совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Он же, являясь работником АО «Yolreftrans» (АО «Йолрефтранс») (<адрес изъят> Республики Узбекистан) по специальности - механик рефрижераторных секций РЖ и осуществляя свою трудовую деятельность в машинном отделении рефрижераторного вагона <номер изъят> в составе поезда, направлявшегося из Республики Казахстан, транзитом через Российскую Федерацию в Республику Азербайджан, 19 ноября 2022 года в 13 часов 40 минут прибыл на железнодорожную сортировочную станцию «Астрахань 2», расположенную в <адрес изъят> РФ.

В период времени с 13 часов 40 минут 19 ноября 2022 года по 03 часов 38 минут 20 ноября 2022 года, Ташматов М.Ж. находился в поле, расположенном около парка прибытия сортировочной станции «Астрахань 2» - железнодорожной станции Астраханского региона Приволжской железной дороги. Среди растительности, произраставшей вблизи указанной местности, обнаружил дикорастущее растение - конопля.

Достоверно зная, о том, что из частей дикорастущего растения конопли можно получить наркотическое средство - марихуана, Ташматов М.Ж. сорвал ранее обнаруженные части дикорастущего растения конопля и переместил их в машинное отделение рефрижераторного вагона <номер изъят>, следовавшего в железнодорожном составе из Республики Казахстан, транзитом через Российскую Федерацию в Республику Азербайджан. Собранные листья растения конопля Ташматов М.Ж. высушил и измельчил, получив наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 22,6 грамма.

Не позднее в 19 часов 53 минут 22 ноября 2022 года, осознавая, что в пути следования железнодорожного состава, в распоряжении у Ташматова М.Ж. имеется наркотическое средство каннабис (марихуана), у него возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС указанного наркотического средства.

В целях реализации своего преступного умысла, Ташматов М.Ж. действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) упаковал в полимерный сверток белого цвета и поместил его за потолочным плафоном в машинном отделении рефрижераторного вагона <номер изъят>, в котором он находился в качестве механика рефрижераторной секции АО «Yolreftrans» (АО «Йолрефтранс»), тем самым скрыв наркотическое средство от таможенного контроля и сведя к минимуму обнаружение его посторонними лицами.

22 ноября 2022 года, в период времени с 19 часов 53 минут по 20 часов 34 минут, в южном парке «Г» таможенного поста «ЖДПП Дербент» Дагестанской таможни, расположенного по адресу: г. Дербент, <адрес изъят> «А», сотрудниками таможенного поста «ЖДПП Дербент» Дагестанской таможни, с участием сотрудников ОБКН Дагестанской таможни, сотрудников кинологического отдела Дагестанской таможни и сотрудников Пограничного управления ФСБ России по <адрес изъят> был проведен таможенный осмотр железнодорожного состава, следовавшего из Республики Казахстан транзитом через Российскую Федерацию в Республику Азербайджан.

В результате проведенного таможенного осмотра рефрижераторного вагона <номер изъят>, в машинном отделении за потолочным плафоном обнаружен сокрытый от таможенного контроля Ташматовым М.Ж. полимерный сверток белого цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно заключению эксперта <номер изъят> от 07.12.2022 года, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое 22 ноября 2022 года в южном парке «Г» таможенного поста «ЖДПП Дербент» Дагестанской таможни при таможенном осмотре рефрижератора вагона <номер изъят> в машинном отделении за потолочным плафоном, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общая масса которого (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производства экспертизы) составляет 22,6 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 22,6 грамма является значительным размером.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под вывозом товаров с таможенной территории Союза понимается - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза.

В соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза понимается - перемещение товаров через таможенную границу Союза с сокрытием от таможенного контроля, либо недостоверным таможенным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах.

Согласно ч. 1 ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно ст.5 ТК ЕАЭС Таможенную территорию Союза составляют территории государств-членов, а также находящиеся за пределами территорий государств-членов искусственные острова, сооружения, установки и иные объекты, в отношении которых государства-члены обладают исключительной юрисдикцией. Таможенной границей Союза являются пределы таможенной территории Союза, а также в соответствии с международными договорами в рамках Союза - пределы отдельных территорий, находящихся на территориях государств-членов.

Своими действиями, Ташматов М.Ж., совершил покушение на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС, путём сокрытия от таможенного контроля, за потолочным плафоном в потолке рефрижераторного вагона <номер изъят> железнодорожного состава, следовавшего из Республики Казахстан транзитом через Российскую Федерацию в Республику Азербайджан, наркотического средства каннабис (марихуана), массой 22,6 грамма. Однако, Ташматов М.Ж. не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с обнаружением и изъятием наркотического средства сотрудниками Дагестанской таможни и ПУ ФСБ России по РД.

Таким образом, Ташматов М.Ж. совершил покушение на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС наркотического средства, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ташматов М.Ж. признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.229. 1 УК РФ.

Показал, что, с 1991 года он работает механиком рефрижераторных секций АО «Yolreftrance» в <адрес изъят>.

18 ноября 2022 г. они из станции Костанай (Республика Казахстан) на железнодорожном составе выехали в РФ. Примерно в 14 часов 19.11.2022 г. они приехали на станцию «Астрахань 2» РФ, откуда примерно в 04 часа 20.11.22 выехали.

В период времени, пока он находился на железнодорожной станции «Астрахань 2», среди растительности, произраставшей вблизи указанной местности, он обнаружил дикорастущее растение конопля, которую решил сорвать, высушить и получить марихуану.

Сорвав несколько кустов конопли в поле, расположенном около станции Астрахань 2, перенес коноплю в машинное отделение рефрижераторного вагона <номер изъят>.

Когда железнодорожный состав поезда покинул станцию Астрахань 2, он высушил на плите вагона указанную коноплю и получил марихуану. Он смешал небольшую часть марихуаны с табаком, засыпал эту массу в сигарету, после чего употребил ее путем курения. Понимая, что в пути следования ж/д состава в распоряжении у него находится наркотическое средство, он оставшуюся часть марихуаны завернул в полимерный пакет и спрятал его за потолочным плафоном в машинном отделении вагона <номер изъят>, чтобы перевезти наркотическое средство в Республику Азербайджан и в пути следования поезда, время от времени, потреблять наркотическое средство путем курения.

Примерно 21 ноября 2022 года они прибыли в южный парк «Г» таможенного поста ЖДПП Дербент Дагестанской таможни. 22 ноября 2022 г. сотрудники таможни и пограничники проводили осмотр вагонов, в том числе и вагона <номер изъят>, где обнаружили спрятанное им наркотическое средство.

Сожалеет, просит прощения, не знает, как перед детьми показаться после происшедшего. Просит строго не наказывать.

Суд, допросив подсудимого, потерпевших, свидетелей и исследовав материалы дела, считает, виновность подсудимого Ташматова М.Ж. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ, полностью доказанной.

Виновность подсудимого Ташматова М.Ж. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 и ч.3 ст.30 п.»в» ч.2 ст.229.1 УК РФ, кроме его признательных показаний подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами, в частности:

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 А.З. показал, что, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 53 минуты по 20 часов 34 минуты, в южном парке «Г» таможенного поста «ЖДПП Дербент» Дагестанской таможни, расположенного по адресу: г. Дербент, <адрес изъят> «А», сотрудниками таможенного поста «ЖДПП Дербент» Дагестанской таможни, с участием сотрудников ОБКН и кинологического отдела Дагестанской таможни и Пограничного управления ФСБ России по <адрес изъят>, проведен таможенный осмотр железнодорожного состава, следовавшего из Республики Казахстан, транзитом через Российскую Федерацию в Республику Азербайджан. Данный товар по прибытию в Республику Азербайджан на станцию Астара, который подлежал выгрузке с железнодорожного состава, в Республику Ирак <адрес изъят> на автотранспорте, согласно накладной Ж0276111.

Непосредственно таможенный осмотр проводился ДД.ММ.ГГГГ лично им совместно с оперуполномоченным ОБКН Дагестанской таможни Керимовым Тимуром.

В результате проведенного таможенного осмотра рефрижераторного вагона <номер изъят> с грузом «Ячмень продовольственный», в машинном отделении, за потолочным плафоном обнаружен сокрытый от таможенного контроля целлофановый сверток белого цвета, шарикообразной формы, размерами 10x10 см., внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом.

В присутствии понятых Свидетель №5 и Свидетель №6, и гражданина Республики Узбекистан Ташматова М.Ж. в целях дальнейшего расследования вещество было изъято и направлено экспертное учреждение.

Согласно экспертизе, представленное на исследование вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в грузовом вагоне <номер изъят>, за световым плафоном является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 22,6 грамма.

Аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО5 А.З. дал допрошенный в судебном заседании сотрудник таможенной службы Свидетель №2

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 дал аналогичные показания с показаниями свидетелей Свидетель №2 и ФИО5 А.З.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 дал аналогичные показания с показаниями свидетеля Свидетель №2, ФИО5 А.З. и Свидетель №3

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, он был приглашен сотрудниками Дагестанской таможни для участия в качестве понятого.

Сотрудники таможни ему пояснили, что в южном парке «Г» таможенного поста «ЖДПП Дербент» Дагестанской таможни, сотрудниками Дагестанской таможни, и ПУ ФСБ России по РД, проведен таможенный осмотр железнодорожного состава, следовавшего из Республики Казахстан. В результате проведенного таможенного осмотра вагона <номер изъят> в машинном отделении за потолочным плафоном обнаружен целлофановый сверток белого цвета, шарикообразной формы, внутри которого находилось вещество растительного происхождения.

Указанное вещество изъяли и упаковали, а сами подписали указанный протокол.

Аналогичные показания с показаниями свидетеля Свидетель №5 дал свидетель Свидетель №6, который принял участие в качестве второго понятого при досмотре вагона.

Виновность Ташматова М.Ж. в совершении инкриминируемых деяний подтверждаются иными доказательствами, в частности:

Заключением эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в южном парке «Г» таможенного поста «ЖДПП Дербент» Дагестанской таможни при таможенном осмотре рефрижератора вагона <номер изъят> в машинном отделении за потолочным плафоном, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общая масса которого (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производства экспертизы) составляет 22,6 грамма.

Том <номер изъят> л.д. 93-102

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, признано в качестве вещественного доказательства наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 22,6 гр., упакованное в полимерный пакет обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного осмотра рефрижератора вагона <номер изъят>.

Том <номер изъят> л.д. 106

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрены: полимерный пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана), бумажный конверт <номер изъят> со смывами с полости рта доставленного Ташматова М.Ж., бумажный конверт <номер изъят> со смывами пальцев рук доставленного Ташматова М.Ж., бумажный конверт <номер изъят> срезами ногтей доставленного Ташматова М.Ж., бумажный конверт <номер изъят> срезом образца одежды доставленного Ташматова М.Ж.

Том <номер изъят> л.д. 103-105

Актом таможенного осмотра <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час. 53 мин. по 20 час. 34 мин., в южном парке «Г» таможенного поста «ЖДПП Дербент» Старшим инспектором ОТОиТК т/п ЖДПП Дербент Омаровым А.З. и оперуполномоченным отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Дагестанской таможни ФИО14, проведен таможенный осмотр железнодорожного состава, следовавшего из Республики Казахстан в Республику Азербайджан, транзитом через Российскую Федерацию. В результате проведенного таможенного осмотра рефрижераторного вагона <номер изъят>, в машинном отделении за потолочным плафоном, обнаружен сокрытый от таможенного контроля целлофановый сверток белого цвета размерами 10 Х10 см., внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом.

Том <номер изъят> л.д. 8-13

Транспортной железнодорожной накладной № Ж0276111 согласно которой, вагон <номер изъят> с товаром «Ячмень продовольственный» направляется с Республики Казахстан (станция отправления Костанай) в Республику Азербайджан (станция назначения Астара), далее автотранспортом в Республику Ирак <адрес изъят> в сопровождении механика Ташматова М.Ж.

Допросив подсудимого, потерпевших и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным подсудимого в совершении изложенных выше преступлений.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как из признательных показаний самого подсудимого, так и других исследованных в суде доказательств.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого Ташматова М.Ж. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Ташматова М.Ж., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, для квалификации действий подсудимого Ташматова М.Ж., в инкриминируемом деянии.

При этом, суд считает необходимым принять за основу показания свидетелей обвинения, а также признательные показания самого подсудимого Ташматова М.Ж., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также подсудимого с участием защитника, где он признается в совершении инкриминируемых деяний.

Указанные показания непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Они подтверждаются совокупностью других доказательств, осмотренными и приобщенными к материалам дела вещественными доказательствами, заключениями экспертиз, а также другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Основания подвергать сомнению доказательства вины подсудимого не имеются, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке в соответствии с требованиями норм УПК РФ и достаточны для правильного разрешения дела.

В судебном заседании не установлены и сам подсудимый не указывает, что к нему применялись не дозволенные методы, и не применялась физическая сила.

Подсудимый Ташматова М.Ж. допрашивался в соответствии с требованиями УПК РФ с участием защитника, на стадии следствия в качестве обвиняемого и в судебном заседании дает признательные показания, в части совершения им же инкриминируемого ему деяния.

Указанные обстоятельства исключают применение к нему физической силы или не дозволенных методов при допросах.

Процессуальные действия с подсудимым проводились исключительно только с его согласия и с участием защитника.

Показания подсудимого Ташматова М.Ж. последовательны, не противоречивы, подтверждаются совокупностью не вызывающих сомнений в своей достоверности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела.

В ходе предварительного следствия и на стадии судебного разбирательства по делу подсудимому Ташматову М.Ж. разъяснялись его процессуальные права, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, в допросах участвовали адвокаты, что исключало возможность оказания на него какого-либо воздействия или давления.

Суд полагает, что предусмотренных законом оснований, для признания недопустимыми доказательства стороны обвинения, по делу не имеются.

Из материалов дела видно, что действия, связанные с совершением подсудимым Ташматовым М.Ж. преступлений, совершены в отсутствие склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Умысел у подсудимого Ташматова М.Ж. на совершение инкриминируемого умышленного деяния сформировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, закрепление и сбор доказательств осуществлялись в соответствии с законом.

Суд считает, что доказательства стороны обвинения в целом согласовываются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий, являются достоверными, а потому они взяты судом за основу при постановлении приговора.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого Ташматова М.Ж. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере и совершении покушения на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС наркотического средства, в значительном размере и суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 и ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность подсудимого Ташматова М.Ж., влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его.

Подсудимый Ташматова М.Ж. признал себя виновным, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

На стадии предварительного следствия заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, хотя указанная категория преступлений не подпадает рассмотрению в особом порядке в соответствии Главой 40 УПК РФ.

Указанные обстоятельства судом признаются как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, является, признание им своей вины, активное способствование раскрытию преступлений, имеет постоянное место жительства, семью, троих детей, один несовершеннолетний, на иждивении невеста и сын с двумя несовершеннолетними детьми.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Ташматова М.Ж. по делу не имеются.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым Ташматова М.Ж. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

При назначении подсудимому Ташматову М.Ж. наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 45, 46 и 56 УК РФ.

Суд, назначая подсудимому Ташматову М.Ж. наказание, также учитывает положения ст.62 ч.1 и ч.3 ст.66 УК РФ.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Ташматова М.Ж., в том числе признание им своей вины, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, суд приходит к выводу о том, что, назначаемое наказание подсудимому должно быть справедливым и соответствующим закону.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, суд считает, что исправление подсудимого Ташматова М.Ж. возможно, назначив ему минимальное наказание только в виде лишения свободы и в условиях реального отбывания наказания.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств совершенного преступления и его отношения после совершенного деяния суд считает возможным назначить подсудимому Ташматову М.Ж. наказание с применением ст.64 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения, с учетом требований п. "б" и п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подсудимому Ташматову М.Ж. следует определить исправительную колонию общего режима.

В соответствии с п. «а» и п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.2 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.2 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Подсудимый Ташматов М.Ж. 24 ноября 2022 года в порядке ст.91 и 92 УПК РФ задержан и заключен под стражу, следовательно, время содержания под стражей с 24 ноября 2022 года подсудимому Ташматову М.Ж. подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ташматова Мухона Жакудаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, шесть месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ, 3 (три) года и четыре месяца лишения свободы.

В соответствии ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно подсудимому Ташматову Мухону Жакудаевичу назначить наказание 3 (три) года и шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять Ташматову Мухону Жакудаевичу со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.1 и частью 3.2 статьи 72 УК РФ зачесть Ташматову Мухону Жакудаевичу в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 24 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении подсудимого Ташматова Мухона Жакудаевича в виде заключения под стражей оставить до вступления приговора в законную силу, а по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Дербент, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, по делу не имеются.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

(Приговор составлен судьей в совещательной комнате)

Председательствующий                               М.И.Галимов

              

1-229/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Саруханов Р.М.
Другие
Александров В.
Ташматов Мухон Жакудаевич
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Судья
Галимов Магомед-Вели Исрафилович
Статьи

ст.228 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.229.1 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
derbent-gs--dag.sudrf.ru
11.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
11.04.2023Передача материалов дела судье
19.04.2023Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
19.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.04.2023Судебное заседание
15.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Судебное заседание
03.07.2023Судебное заседание
04.07.2023Судебное заседание
14.07.2023Судебное заседание
14.07.2023Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее