Решение по делу № 1-8/2017 от 14.02.2017

                                                                                                                   Дело № 1-8

                                                      ПРИГОВОР

                                         Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года с. Хороль Мировой судья судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края, Сарычев В.И.,

с участием государственного обвинителя-   помощника  прокурора <АДРЕС> района    

                                                                                                                        <ФИО1>,

адвоката                                                                                                         <ФИО2>,

потерпевшей                                                                                                  <ФИО3>,                                                                                     при секретаре                                                                                                <ФИО4>,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

            <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, фактически проживающего в г. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> гражданина РФ, со средним образованием,  холостого,  не работающего,  военнообязанного,  судимости не имеющего,

         в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ,

                                                           УСТАНОВИЛ:

        <ФИО5> Евгений Николаевич  совершил умышленное уничтожение, повреждение чужого имущества, если  эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

        В период времени с 01 часа 00 минут   до 07 часов 40 минут  <ДАТА3> <ФИО5> Евгений Николаевич,  находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № 2 дома № 2, расположенного по улице Ломоносова в поселке городского типа <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий,  предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба для собственника имущества и желая их наступления,  на почве личных неприязненных отношений к <ФИО3>, реализуя внезапно возникший у него преступный  умысел,  направленный на умышленное повреждение и уничтожение чужого имущества,  действуя умышленно,  путем надавливания рукой на окно ПВХ  повредил крепление створки окна;  путем прижигания окурком сигареты  повредил диван; путем срыва руками со стены  повредил раковину в кухне квартиры; путем отрыва  руками дверей повредил два кухонных стола; путем  отрыва руками повредил трубу холодного водоснабжения в ванной комнате квартиры;  путем разлома руками уничтожил ноутбук марки «HР»;  путем выбрасывания в окно уничтожил электропечь марки «Мечта», мультиварку, микроволновую печь, 7 бутылок водки «Хлебный дар» и цветочный горшок;  с помощью воды уничтожил телевизор марки «Хитачи»  в ванной комнате; путем срыва дверей и разбития дверных стекол  уничтожил шкаф-стенку; путем загрязнения землей и растительным маслом уничтожил ковер на полу в комнате квартиры и палас на полу в кухне квартиры, принадлежащие <ФИО3>,  в результате чего они пришли в негодность, исключив их дальнейшее использование по прямому назначению.

         Раковина в кухне квартиры, два кухонных стола, труба холодного водоснабжения в ванной комнате квартиры, 7 бутылок водки «Хлебный дар», цветочный горшок для <ФИО3> материальной ценности не представляют.

         Согласно заключения эксперта № 055/15 от <ДАТА4> стоимость ноутбука марки «HР» с учетом износа в процессе эксплуатации  составляет 18400 рублей 00 копеек; стоимость электропечи марки «Мечта» с учетом износа в процессе эксплуатации составляет 1840 рублей 00 копеек; стоимость мультиварки с учетом износа в процессе эксплуатации составляет 2300 рублей 00 копеек; стоимость микроволновой печи с учетом износа в процессе эксплуатации составляет 2660 рублей 00 копеек;  стоимость телевизора марки «Хитачи» с учетом износа в процессе эксплуатации составляет 1880 рублей 00 копеек; стоимость шкафа-стенки с учетом износа в процессе эксплуатации составляет 10200 рублей 00 копеек; стоимость дивана с учетом износа в процессе эксплуатации составляет  16920 рублей 00 копеек; стоимость ковра с учетом износа в процессе эксплуатации составляет 4850 рублей 00 копеек; стоимость паласа с учетом износа в процессе эксплуатации составляет 2350 рублей 00 копеек; стоимость ремонта крепления створки окна ПВХ составляет 2000 рублей 00 копеек.

         Действиями  <ФИО5>  <ФИО3> был причинен значительный ущерб на общую сумму 63400 рублей 00 копеек.

        В судебном заседании подсудимый  <ФИО5>  полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, консультации с защитой проведены, ему известны и он осознает последствия заявленного ходатайства.

        Адвокат и государственный обвинитель не возражали против  ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.  

        Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании  заявила, что    не возражает против рассмотрения дела в особом порядке с избранием  наказания подсудимому на усмотрение суда.

        Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Действия подсудимого  <ФИО5> суд считает правильно квалифицированы   по ст.167 ч.1 УК РФ- умышленное уничтожение, повреждение  чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

          По месту жительства   <ФИО5>  характеризуется удовлетворительно,  на учетах у врачей  нарколога и психиатра не состоит.

          Обстоятельством, смягчающим наказание   <ФИО5>, суд  признает  чистосердечное раскаяние в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих наказание  <ФИО5>, судом не установлено.

          Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение  преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как не находит оснований для этого.

         Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить  <ФИО5> наказание в пределах санкции статьи закона.

        Гражданский иск по делу не заявлен

        На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья:

                                                            ПРИГОВОРИЛ:

        <ФИО5>  признать виновным   в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (Двести сорок) часов.

Контроль за исполнением данного вида наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении <ФИО5>  - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, -отменить.

Судебные издержки по делу-вознаграждение за услуги адвокату-отнести на счет государства.

Вещественное доказательство по делу- диван, хранящийся у потерпевшей <ФИО3>, оставить  у последней.

Приговор может быть обжалован   в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный  суд  через мирового судью судебного участка № 92 <АДРЕС> судебного района в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            В случае подачи апелляционной  жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья участка № 92

<АДРЕС> судебного района             подпись  печать               <ФИО7>

Копия верна:

Мировой судья участка № 92

<АДРЕС> судебного района                                                       <ФИО7>