Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в помещение судебного участка, г. <АДРЕС>, 1А, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей: <АДРЕС> 49а-1, не работающей
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15.45 час. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> <ФИО2> управляя транспортным средством, автомашиной марки «Ниссан» г/н С397СА/25 совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушила 1.1 ПДД, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд на строну дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, в деле имеется конверт с отметкой почтового отделения «возвращен за истечением срока хранения», таким образом, судом <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.
<ФИО2> ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении её, о месте и времени рассмотрения дела и если от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения
Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, пришел к выводу, что вина <ФИО2> нашла свое полное подтверждение материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой, рапортом сотрудника полиции.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих и смяшчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что необходимо определить наказание в виде административного штрафа
На основании изложенного, и руководствуясь ст.12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде ШТРАФА В РАЗМЕРЕ 5000 рублей.
Разъяснить <ФИО3>, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Штраф перечислить в УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России г. <АДРЕС>,г.Находка <АДРЕС> 14, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: Дальневосточное ГУ банка России г. <АДРЕС>, БИК: 040507001, Наименование платежа: Штраф, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, Код ОКТМО: 05714000.УИН 18810425170160025358
Дата выдачи __________
Срок предъявления 2 года. Вступило в законную силу _________________________