Решение от 06.01.2017 по делу № 5-7/2017 от 06.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>          <ДАТА>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, работающего МУП «Гортеплосеть», инвалидом 1-2 группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> совершил появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 18 час. 15 мин. <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе, признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- протокол о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> было установлено состояние опьянения;

- рапорт полицейских ОВ ППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА3>, согласно которым, <ДАТА3> в 18 час. 15 мин. в общественном месте около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, ими был замечен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данным гражданином оказался <ФИО2>, он был доставлен для медицинского освидетельствования в наркологическое отделение. Впоследствии, данный гражданин был доставлен в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> для дальнейшего разбирательства.

Оценив указанные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и виновности <ФИО2> в его совершении.

Исходя из изложенного, в действиях <ФИО2> содержатся все признаки состава  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> мировой судья учитывает его добровольное раскаяние в совершенном правонарушении и признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает не целесообразным назначение <ФИО2> наказания в виде административного штрафа, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, однако, на путь исправления не встал, и, по мнению суда, наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ. 

При этом, мировой судья учитывает, что <ФИО2> не относится к числу лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 12 ░░░. 45  ░░░. <░░░░6>

░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░. 00 ░░░. <░░░░3> ░░ 12 ░░░. 45 ░░░. <░░░░6>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░         <░░░1>