Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-432/2023 ~ М-237/2023 от 01.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года                                                                                              г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Алексеевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-432/23 по иску Фомченко Александра Александровича к Еремяну Сейрану Гарниковичу о взыскании денежных средств,

установил:

в производстве Киреевского районного суда Тульской области находится гражданское дело по иску Фомченко А.А. к Еремяну С.Г. о взыскании денежных средств.

    Как следует из искового заявления, ответчик Еремян С.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Исковое заявление предъявлено истцом в суд по адресу регистрации ответчика - <адрес>.

Истец Фомченко А.А., его представитель по доверенности Бочарова И.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались.

    Ответчик Еремян С.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался.

    Согласно сведениям ОВМ ОВМД России по Киреевскому району, Еремян С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> №, <адрес>.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

    Из представленных материалов следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> №, <адрес>.

    Доказательств того, что ответчик Еремян С.Г. не проживает на территории Московской области, а постоянно и преимущественно проживает в Киреевском районе Тульской области, не представлено.

Настоящее исковое заявление направлено в Киреевский районный суд Тульской области посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, на день подачи иска данный спор не подлежал рассмотрению Киреевским районным судом Тульской области.

    Таким образом, судом установлено, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Из представленных материалов следует, что в настоящее время ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> №, <адрес>.

    Конституция РФ устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47). Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (ст.330 ГПК РФ).

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-432/23 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░