Решение по делу № 2-1400/2015 от 10.12.2015

Дело № 2-40-1400/2015  

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС> область, г. Новоаннинский, пер. <АДРЕС>, 1810 декабря 2015 года Мировой судья судебного участка № 40 Волгоградской области Трифанов<ФИО>,

с участием представителя истца - Токарева<ФИО>, действующего на основании доверенности № 80 от 30 декабря 2014 года,

при секретаре Кочет<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новоаннинский гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Самсоновой<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику к Самсоновой<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в обоснование исковых требований, указав, что ответчик является абонентом ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ей поставляется электрическая энергия. Оплата электроэнергии ответчиком своевременно не производится, в связи с чем образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию и расходы, произведенные на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Токарев<ФИО> исковые требования  поддержал в полном объеме. Просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 400,00 рублей. Не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Самсонова<ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств их уважительности не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие  либо об отложении дела ходатайств не заявляла.

Учитывая указанные выше обстоятельства и согласие представителя истца, суд  полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что ответчик является абонентом ПАО «Волгоградэнергосбыт», ему оказываются услуги энергоснабжения. Дом ответчика фактически подключен к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Следовательно, между сторонами заключен договор энергоснабжения.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 3 ст. 539 ГК Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 81 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Статьей 544 ГК Российской Федерации предусмотрено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, долг ответчика по оплате за электроэнергию составляет 1797 рублей 26 копеек. Суд признает расчет произведенным верно и сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> 26 копеек - подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере 400 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 81 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, ст.ст. 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Самсоновой<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с Самсоновой<ФИО> в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего -  <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей 26 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене этого решения в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новоаннинский районный суд через мирового судью судебного участка № 40 в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Мирового судьи судебного участка №40

Волгоградской области                                                       <ФИО7>

Решение вынесено в совещательной комнате, напечатано на компьютере