Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка административное дело в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 20, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего разнорабочим в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС>, холостого, инвалидом по здоровью не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА3>, по ст. 20.21 КоАП РФ <ДАТА4>,
о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> в 05 час. 30 мин. гражданин <ФИО2>, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлен административный надзор сроком на 2 года, допустил нарушения запрета уходить из дома и прилегающей к нему территории, в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу, не находился по месту своего жительства в 05 час. 30 мин., не соблюдая таким образом, ограничения, установленные решением суда. Данное правонарушение является повторным, так как <ФИО2> в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА7>
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве <ФИО2>, виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, дав показания по его существу, в содеянном раскаялся. Пояснил, что <ДАТА8> в 05 час. 30 мин. он не находился у себя дома, так как поехал провожать свою девушку в <АДРЕС> на такси.
Выслушав объяснения <ФИО2>, проверив и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния». В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор и установлено административное ограничение в виде: запрета уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу. Данное административное ограничение <ФИО3> <ДАТА8> соблюдено не было. Кроме того, <ФИО2> уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в течение года.
Помимо признательных показаний <ФИО2> его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10> (л.д. 1);
- копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> (л.д. 4-5);
- заключением о заведении дела административного надзора в отношении <ФИО2> от <ДАТА11>(л.д. 6);
- предупреждением о продлении административного надзора от <ДАТА12> (л.д. 7);
- оглашенными в судебном заседании объяснениями матери <ФИО2> - <ФИО4> от <ДАТА8> (л.д. 8);
- рапортом полицейского <ФИО5> от <ДАТА8> (л.д. 9);
- Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА8> (л.д. 10);
- копией постановления о назначении <ФИО2> административного наказания по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА13> (л.д. 12-13) и другими материалами дела.
Изложенные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины <ФИО2> в совершении изложенного выше административного правонарушения.
Таким образом, <ФИО3> совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признается его раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, работающего, инвалидом не являющегося, здорового, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 19.24 ч.3, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок - 10 (десять) суток.
Срок наказания <ФИО2> исчислять с <ДАТА1> с 15 час. 40 мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>