Дело № 2-914/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2012г. г.Сыктывкар, Республика Коми
Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Кристелева С.А.,
при секретаре Казаковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлестуновой Т.Г.1 к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании исполненным кредитный договор, о признании незаконным требования о внесении дополнительных платежей, о компенсации морального вреда,
установил:
Хлестунова Т.Г. обратилась к мировому судье с иском (с уточнением) к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании кредитного договора исполненным, о признании незаконным требования о внесении дополнительных платежей в счет погашения кредита в сумме 3 059, 50 руб., о компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб.
Истица в судебном заседании иск уточнила, просила обязать ответчика освободить её от уплаты дополнительного платежа в счет возврата кредита в сумме 3 059,50 руб. и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечил в судебное заседание представителя, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив их, находит иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Судом установлено, что 24 июня 2011г. в магазине «М-видео» истица приобрела холодильник, стоимостью 39990 руб., с 3% скидкой (1200руб) за 38 790 руб., в кредит по тарифному плану «Мвыгода 18,3% скидка».
В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Выплата процентов на сумму займа производится в порядке и на условиях, предусмотренных договором (ст. 809 ГК РФ).
Согласно положениям статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1).
24 июня 2011г. между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и Хлестуновой Т.Г.заключен кредитный договор, согласно которому общая сумма кредита, предоставленного истице и включающего в себя сумму кредита в размере 34 910 руб. и проценты за пользование кредитом в сумме 11 237, 62 руб. Срок кредита- 18 месяцев. Тарифный план кредита «Мвыгода 18,3% скидка». Полная стоимость кредита (процентов годовых) - 44, 28%
Как указано в договоре от 24 июня 2011г., договор включает в себя договор предоставления потребительского кредита и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями, предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Капитал».
Согласно пункту 3.2.1 договора, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.
Пункт 3.4.1 договора предусматривает право клиента досрочно вернуть кредит на условиях и в порядке, предусмотренном кредитных договором.
Условия кредитного договора предусматривают досрочное погашение кредита за шесть месяцев, при этом проценты за пользование кредитом с даты выдачи кредита по дату шестого очередного платежа включительно составляют 8, 25% годовых, в денежном выражении - 1 198 руб.
Таким образом, при досрочном погашении кредита, то есть за шесть месяцев, истице необходимо вернуть сумму кредита и проценты за пользование кредитом, всего 36 108 руб., а с учетом первоначального платежа в сумме 3 880 руб.- 39 988 руб.
Истица во исполнение условий кредита 26.07.2011г., 26.08.2011г., 27.09.2011г., 27.10.2011г., 01.12.2011г. внесла по 6 000 руб., 30. 12.2011г. оплатила 4 920 руб., а всего 34 920 руб.
Поскольку Хлестунова Т.Г. в счет возврата кредита вместо 36 108 руб. выплатила 34 920 руб., условия досрочного погашения кредита за шесть месяцев истицей не исполнены.
Поскольку истицей не соблюдены условия досрочного погашения кредита за шесть месяцев, кредит считается не завершенным, так как условия кредитного договора предусматривают возврат суммы кредита и процентов за пользование кредитом в общей сумме 36 110 руб., об этом указано и в ответе ООО КБ «Ренессанс Капитал» на претензию истицы о признании кредитного договора, с выплатой долга по кредиту в сумме 34 920 руб. исполненным и об освобождении от уплаты дополнительного платежа в счет погашения кредита.
На основании изложенного, законных оснований для освобождения истицы от уплаты дополнительного взноса в счет погашения кредита в сумме 3 059, 50 руб. не имеется, поэтому в иске в указанной части следует отказать.
Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает возмещение морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, в виде денежной компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии со статьей 10 Закона о защите прав потребителя изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Исходя из условий договора от 24 июня 2011г., при заключении договора истица была с ним ознакомлена, получила на руки, полностью согласилась и приняла обязательство неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора, что подтверждается подписью истицы в договоре, в связи с чем суд не принимает доводы истицы о том, что её не ознакомили с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Капитал» и не довели условия кредитного договора о досрочном погашении кредита. В ответ на претензию истицы банк направил ответ.
Поскольку суд не усмотрел наличия в действиях ответчика противоправного поведения при заключении кредитного договора и доведения информации об условиях досрочного погашения кредита, в иске о компенсации морального вреда следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Хлестуновой Т.Г.1 к ООО КБ «Ренессанс Капитал» об освобождении от уплаты дополнительного платежа в счет возврата кредита в сумме 3 059,50 руб. и компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара.
Мировой судья С.А. Кристелева
Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2012 года.