Решение по делу № 5-1068/2016 от 11.11.2016

                                                                                                                     5-1068/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ишим 11 ноября 2016 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области Елфимова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении     Маркевича <ФИО1>,  <ДАТА2> <АДРЕС>,   

установил:

21 октября 2016 года, в 16 час. 27 мин., Маркевич А.В.на  <АДРЕС>,  являясь участником дорожного движения управляя   транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,   в  нарушение п. 1.3 Правил  дорожного движения, совершил выезд на встречную полосу дороги, предназначенную для  встречного движения транспортных средств.

Маркевич А.В. в судебное заседание не явился. Судебная повестка возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласноп.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, суд считает извещение Маркевича А.В.о дате    и времени судебного заседания  надлежащим.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Маркевича А.В. в совершении правонарушения доказанной.

Виновность Маркевича А.В. подтверждается: - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, при составлении протокола Маркевич А.В.от подписи в протоколе отказался в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>.;

-  схемой совершения административного правонарушения,  <ФИО4> от подписи отказался в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>.;

- рапортом ИДПС ОР  ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский».

-видеофиксацией административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Таким образом, своими действиями Маркевич А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания Маркевичу А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих ответственность обстоятельство не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, что Маркевич А.В. не работает, не имеет постоянного источника дохода, учитывая наличие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает назначение наказания в виде штрафа нецелесообразным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях,

постановил:

Маркевича <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами   на срок 4 (четыре ) месяца.

Разъяснить, что водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В противном случае срок исполнения постановления приостанавливается до дня сдачи указанного документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документа.

Постановление может быть обжаловано в Ишимский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья                                                                                 Е.В.Елфимова