Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7658/2022 ~ М-4144/2022 от 06.05.2022

Дело № (47RS0№-82)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Витер Л.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 «Федеральная кадастровая палата Росреестра по <адрес>» о признании наличия реестровой ошибки, аннулировании сведений в ЕГРН

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил признать наличие реестровой ошибки при проведении кадастровых работ в части определения координат местоположения границ земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение, г.п. им. Свердлова, <адрес>, уч.12-А площадью 1000 кв.м.; аннулировать в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым №.

В обоснование требований ссылался на установление границ принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым № с 2010 года, наличие пересечения в площади 229 кв.м. с земельным участком с кадастровым №, принадлежащим ФИО1.

В предварительном судебном заседании от представителей истца поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу по причине устранения наложения земельных участков сторон во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска истцу известны.

ФИО1 ФИО3 явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

ФИО1 «Федеральная кадастровая палата Росреестра по <адрес>» не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица – Администрации МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> явился, не возражал против удовлетворения заявления.

Отказ от иска является правом заявителя, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ. Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ФИО1 и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заключения кадастрового инженера наложение границ земельных участков истца и ФИО1 отсутствует, границы земельных участков исправлены, о чем представлена выписка из ЕГРН.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы сторон. В связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО3, ФИО1 «Федеральная кадастровая палата Росреестра по <адрес>» о признании наличия реестровой ошибки, аннулировании сведений в ЕГРН.

Производство по исковому заявлению прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней черезВсеволожский городской суд.

Судья: