Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-435/2022 ~ М-24/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-435/2022

УИД №***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можга УР 08 апреля 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием ответчика Швецовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бюджетного профессионального образовательного учреждения Удмуртской Республики «Можгинский агропромышленный колледж» к Швецовой Надежде Петровне о взыскании платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Бюджетное профессиональное образовательное учреждение Удмуртской Республики «Можгинский агропромышленный колледж» обратилось в суд с исковым заявлением к Швецовой Надежде Петровне о взыскании платы за коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что Швецова Н.П. была принята комендантом в Можгинский ветеринарный техникум на основании приказа №*** от 29.09.1980 г. Истец является правопреемником Можгинского ветеринарного техникума. На основании договора от 07.10.1996 г. ответчику Швецовой Н.П. и ее дочери Швецовой А.В. предоставлено жилое помещение общей площадью 51,8 кв.м в общежитии №*** по адресу: Удмуртская Республика, <***>. Пункт 7 договора на предоставление жилья предусматривает, что договор заключен на период работы Швецовой Н.П. в колледже. Ответчик прекратила (расторгла) трудовой договор с истцом по собственному желанию 31.10.2018 г. С момента прекращения трудовых отношений ответчик продолжает проживать в предоставленном общежитии, но оплату за коммунальные услуги не производит, долг за период с 01.11.2018 г. по 30.10.2021 г. согласно представленному расчету составляет 143050,96 руб. На неоднократные просьбы истца о заключении договора найма жилого помещения и погашении долга ответчик не реагирует. В связи с чем истец на основании ст.ст. 67, 92, 100 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 143050,96 руб. и сумму госпошлины в размере 4061,02 руб.

В ходе рассмотрения дела истец, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, исключив из расчета задолженности сумму долга по коммунальным услугам за ноябрь и декабрь 2018 года, сумму долга за пользование электрической плитой и электрической энергией (общая), и дополнительно предъявив требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период январь-февраль 2022 года, и просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 140093,59 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направили в адрес суда заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным перечислением ответчиком согласованной сторонами суммы задолженности. В судебном заседании ответчик Швецова Н.П. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истица от иска, суду пояснила, что оплатила имеющуюся задолженность по коммунальным услугам.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, полагаю возможным принять отказ истца от иска, поскольку это заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Оснований не принимать отказ от иска не имеется, а потому отказ от иска должен быть принят, а производство по делу прекращено.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца, согласно представленному заявлению, понятны.

В соответствии с п.п 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату при прекращении производства по делу. При этом при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. На основании изложенного истцу подлежит возврату 2842,71 руб., что составляет 70 процентов от уплаченной им при обращении в суд суммы государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2842 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №*** ░░ 30.12.2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №*** ░░ 09.12.2021 ░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░