Решение по делу № 5-130/2019 от 21.02.2019

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Долженкова Н.И.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кошелева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Кошелева Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, работающего обвальщиком АПК КМПЗ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

у  с  т  а  н  о  в и  л  :

<ДАТА3> в 06 час. 00 мин. около <АДРЕС> по <АДРЕС> области, водитель Кошелев А.А., управлявший автомобилем Мицубисии, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Кошелев А.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ влечет административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.

Установлено, что Кошелев А.А. совершил административное правонарушение при обстоятельствах указанных выше.

Вина Кошелева А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств: 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Кошелев А.А. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением на управление им транспортным средством в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 46 КМ <НОМЕР>, в процессе указанного освидетельствования, проведенного должностным лицом инспектором ГИБДД Кошкина А.А. в присутствии двух понятых, было установлено нахождение водителя Кошелева А.А. в состоянии алкогольного опьянения. Содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кошелева А.А. составило 0,72 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается зафиксированными на бумажном носителе данными прибора Алкотектор «6810». Кошелев А.А. не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако от подписи в графе акта «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» отказался, а потому имелись правовые основания, предусмотренные ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, для направления и проведения медицинского освидетельствования Кошелева А.А.,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому водитель Кошелева А.А, не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако, как следует из протокола, Кошелев А.А. в присутствии двух понятых, отказался пройти медицинское  освидетельствование, а также отказался от дачи объяснений и подписей в нем, о чем должностным лицом внесена соответствующая запись в протокол и удостоверено подписями двух понятых;

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Кошелева А.А., в котором изложено событие правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, от подписей и объяснений в протоколе отказался в присутствии понятых;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого в кабинете врача психиатра-нарколога ОБУЗ «<АДРЕС> городская больница №2» КЗ КО в ходе проведения освидетельствования  Кошелев А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии врача нарколога Шалимановой Л.П.;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области Кошкина А.А., согласно которому <ДАТА3> в ходе несения службы совместно с инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД Коробкиным А.И. <ДАТА4> около <АДРЕС> по <АДРЕС> области ими был остановлен автомобиль Мицубисси, государственный регистрационный знак Т461МТ190. Водителем автомобиля оказался Кошелев А.А., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Кошелев А.А. в присутствии двух понятых он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор 6810. Результат освидетельствования составил 0,72  мг/л. Кошелев А.А. не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказался от подписи в акте, Кошелев А.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в <АДРЕС> области. В медицинском учреждении Кошелев А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с этим в отношении Кошелева А.А. был составлен административный протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Протоколы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, соответствуют требованиям КоАП РФ, правильность и полноту совершенных в отношении Кошелева А.А. процессуальных действий и составления соответствующих протоколов засвидетельствовали своими подписями и понятые, никаких замечаний от них и Кошелева А.А. протоколы не содержат, несмотря на имевшуюся как у них, так и у Кошелева А.А. реальную возможность, а поэтому суд также кладет их в основу доказательств вины  последнего.

Поскольку все процессуальные документы по делу составлены правильно, оформлены компетентным должностным лицом, установленный порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден, требование сотрудника ГИБДД о прохождении водителем Кошелевым А.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянение соответствовало положениям ст.27.12 ч.1.1 КоАП РФ, оснований для критической оценки данных протоколов не имеется, суд кладет их в основу принимаемого решения.

Также у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности сведениях, приведенных должностным лицом в рапорте, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласованы между собой и письменными материалами дела, потому также кладутся судом в основу принимаемого решения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины Кошелева А.А. в невыполнении им в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ как водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при обстоятельствах, установленных судом, и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности,  выразившееся в грубом нарушении лицом порядка пользования, предоставленного ему права управления транспортными средствами, а также данные о личности Кошелева А.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает, полное признание вины Кошелева А.А. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ранее совершенные Кошелевым А.А., правонарушения не являлись грубыми, мировой судья считает возможным назначить Кошелеву А.А. административное наказание в минимальном размере санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Кошелева Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с 04441123370), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810445250010003, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, «Денежные взыскания за административные правонарушения ГИБДД» БИК: 043807001, Корсчета нет, ОКАТО города: 38405000000, ОКТМО:38701000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020016000140, УИН 18810446192000002937.     

Разъяснить Кошелеву А.А., обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить Кошелеву А.А., что в силу требований ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения на право управление транспортным средством после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                         Н.И. Долженкова