Решение по делу № 44у-772/2015 от 17.12.2015

Дело <...>

Судья р/с Сероштан В.В.

УСК Коннов А.А. – докл.

Нетишинский В.С.

Жуков А.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 24 февраля 2016 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Николайчука И.А., Свашенко С.Н., Кротова С.Е., Пятигоры А.И., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М., Кудрявцевой Е.Н., Павлычева М.М., Шелудько В.В.,

с участием:

заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чумак Е.Ю.,

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению и.о. прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю. на приговор Кущевского районного суда Краснодарского края от 16 октября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 декабря 2014 года в отношении осужденного Мирошниченко Александра Михайловича.

Приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от 16 октября 2014 года,

Мирошниченко Александр Михайлович, родившийся <...>, в <...> ранее судимый:

- 03 декабря 2013 года приговором Кущевского районного суда Краснодарского края по ст. 314.1 УК РФ к трем месяцам лишения свободы; освобожден 28 февраля 2014 года по отбытию наказания,

осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно ст. 53 УК РФ наложен ряд ограничений.

Приговор постановлен в особом порядке уголовного судопроизводства.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 декабря 2014 года приговор изменен; отягчающим наказание обстоятельством Мирошниченко А.М., постановлено признать опасный рецидив преступлений; по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ Мирошниченко А.М. назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год.

В кассационном представлении и.о. прокурора Краснодарского края Бабаев И.А. просит приговор Кущевского районного суда Краснодарского края от 16 октября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 декабря 2014 года в отношении Мирошниченко А.М. изменить; учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; считать Мирошниченко А.М. осужденным по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; согласно ст. 53 УК РФ при отбытии ограничения свободы установить обязанности: являться два раза в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы (далее органом, исполняющим наказание); установить ограничения: не покидать места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не посещать кафе, бары, клубы, развлекательные центры и рестораны; не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать; не менять места жительства или пребывания, не посещать массовые мероприятия и не участвовать в них без согласования с органом, исполняющим наказание. В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи краевого суда Саликова С.Л., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мирошниченко А.М. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

18 июня 2014 года около 9 часов Мирошниченко А.М., находясь на территории <...>, через сломанную дверь проник в помещение склада, откуда тайно похитил имущество на общую сумму <...>. С похищенным имуществом Мирошниченко А.М. скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив <...> крупный материальный ущерб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит, что судебные постановления в отношении Мирошниченко А.М. подлежат изменению по следующим основаниям.

Судами первой и апелляционной инстанции при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающее наказание обстоятельство – полное признание вины, отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

Органом предварительного следствия в действиях Мирошниченко А.М. были установлены смягчающие наказание обстоятельства – явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание об­стоятельством является противоправность или аморальность поведения по­терпевшего, явившегося поводом для преступления.

Суд при назначении наказания в нарушение ч.3 ст. 60 УК РФ и п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 № 22 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» протокол явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления не признал смягчающими наказание обстоятельствами и не мотивировал причины непризнания их таковыми.

Вместе с тем, исследовав протокол явки с повинной Мирошниченко А.М. в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, вопреки требованиям ст. 307 УПК РФ, обязывающим суды мотивировать свои решения по всем разрешаемым при постановлении приговора вопросам, в число которых в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ входят обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд не указал в приговоре основания, по которым данная явка с повинной не признана обстоятельством, смягчающим её наказание.

В связи с вышеизложенным, судебные постановления в отношении Мирошниченко А.М. подлежат изменению, а наказание смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 – 401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление и.о. прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю. удовлетворить.

Приговор Кущевского районного суда Краснодарского края от 16 октября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 декабря 2014 года в отношении осужденного Мирошниченко Александра Михайловича изменить.

Признать обстоятельством, смягчающим наказание Мирошниченко А.М. явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчить Мирошниченко А.М. наказание по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ до одного года восьми месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

После отбытия основного наказания на основании ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: являться два раза в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы (далее органом, исполняющим наказание); не покидать места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не посещать кафе, бары, клубы, развлекательные центры и рестораны; не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать; не менять места жительства или пребывания, не посещать массовые мероприятия и не участвовать в них без согласования с органом, исполняющим наказание.

В остальном судебные постановления в отношении Мирошниченко А.М. оставить без изменения.

Председательствующий А.Д. Чернов

Судья - докладчик С.Л. Саликов