Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-418/2024 от 31.05.2024

Дело № 1-418/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2024 года                     г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Ильиных И.В.,

    защитника – адвоката Глаголевой И.Ю.,

подсудимого Балашова И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Балашова Ильи Сергеевича, <дата> рождения, уроженца                    <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего высшее образование, <данные изъяты> разведенного, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Балашов И.С. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Балашов И.С., на основании исполнительного листа ФС <номер>, выданного 12.05.2022 Серпуховским городским судом Московской области, обязан к уплате алиментов в пользу В. на содержание несовершеннолетнего ребенка А., <дата> рождения, в размере 14 306 рублей, что соответствует одному прожиточному минимуму по Московской области для детей установленного на территории Московской области на 2022 год, ежемесячно, начиная с 28.03.2022 и продолжая взыскание до совершеннолетия ребенка, с дальнейшей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в Московской области.

Он же, Балашов И.С., на основании исполнительного листа ФС                     <номер>, выданного 12.05.2022 Серпуховским городским судом Московской области, обязан к уплате алиментов в пользу В. на содержание несовершеннолетнего ребенка Б., <дата> рождения, в размере 14 306 рублей, что соответствует одному прожиточному минимуму по Московской области для детей установленного на территории Московской области на 2022 год, ежемесячно, начиная с 28.03.2022 и продолжая взыскание до совершеннолетия ребенка, с дальнейшей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в Московской области.

16.01.2023 на основании исполнительного листа ФС <номер>, выданного 12.05.2022 Серпуховским городским судом Московской области, судебным приставом - исполнителем Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство                        <номер>-ИП.

16.01.2023 на основании исполнительного листа ФС <номер>, выданного 12.05.2022 Серпуховским городским судом Московской области, судебным приставом - исполнителем Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство                         <номер>-ИП.

14.07.2023 постановлением мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, вступившим в законную силу 25.07.2023 года, Балашов И.С. признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1                 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 48 часов и 48 часов, а всего наказание в виде обязательных работ сроком 96 часов, не отбыл.

Однако Балашов И.С., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, без уважительных причин, в размере, установленным решением суда, в течение более двух месяцев подряд в период с 01.08.2023 по 07.04.2023 не уплачивал, а также уведомленным о возбуждении 16.01.2023 в отношении него исполнительных производств в Серпуховском РОСП ГУ ФССП России по Московской области, проживая по <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Б. в период с <дата> по 31.03.2024 в сумме               125 387 рублей 78 копеек, с учетом выплаты в добровольном порядке в размере 15 000 рублей, начисленных за 6 дней июля 2023 в размере 3351 руб. 78 коп., август 2023 в размере 16 759 руб., сентябрь 2023 в размере 16 759 руб., октябрь 2023 в размере 16 759 руб., ноябрь 2023 в размере 16 759 руб., декабрь 2023 в размере 16 759 руб., январь 2024 в размере 17 747 руб., февраль 2024 в размере 17 747 руб., март 2024 в размере 17 747 руб., не произвел.

Также, Балашов И.С., выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка А. в период с 26.07.2023 по 31.03.2024 в сумме 125 387 рублей 78 копеек, с учетом выплаты в добровольном порядке в размере 15 000 руб., начисленных за 6 дней июля 2023 в размере 3351 руб. 78 коп., август 2023 в размере 16 759 руб., сентябрь 2023 в размере 16 759 руб., октябрь 2023 в размере 16 759 руб., ноябрь 2023 в размере 16 759 руб., декабрь 2023 в размере 16 759 руб., январь 2024 в размере 17 747 руб., февраль 2024 в размере 17 747 руб., март 2024 в размере 17 747 руб., не произвел.

При этом, Балашов И.С., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Серпуховский Центр занятости населения не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с 01.10.2023 по 07.04.2024 имело место событие преступления в виде неоднократной, умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей А. и Б. в нарушение решения суда от 27.04.2022, в связи с чем 08.04.2024 в Серпуховского РОСП в отношении Балашова И.С. возбуждено уголовное дело.

         Задолженность    Балашова    И.С.    по    алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней Б. за период с 01.07.2023 года по 31.03.2024 года составила 157 146 руб. 78 коп. По состоянию на 01.04.2024 общая сумма задолженности Балашова И.С. по алиментным обязательствам составляет 379 965 рублей 94 копейки.

Задолженность Балашова И.С. по    алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней А. за период с 01.07.2023 года по 31.03.2024 года составила 157 146 руб. 78 коп. По состоянию на 01.04.2024 общая сумма задолженности Балашова И.С. по алиментным обязательствам составляет 379 965 рублей 94 копейки.

           Расчет произведен в соответствии с прожиточным минимумом по Московской области для детей установленного на территории Московской области, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в Московской области.

Подсудимый Балашов И.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержала и его защитник – адвокат Глаголева И.Ю.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна, просила о строгом наказании для подсудимого.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый Балашов И.С. согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, поддержал в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших не возражают против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Балашова И.С. суд квалифицирует по ч. 1                ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и такое деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Балашовым И.С. преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Балашов И.С. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту регистрации и жительства жалоб на его поведение не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Балашова И.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со               ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Балашова И.С., степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, принципы справедливости и гуманизма, суд считает возможным назначить подсудимому Балашову И.С. Р.В. наказание в виде исправительных работ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости, а также соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Суд полагает, что оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступления.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Кроме этого, суд также не находит оснований для применения ч. 6            ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступления, с учетом того обстоятельства, что данное преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается не наиболее строгое наказание.

За осуществление защиты подсудимого Балашова И.С. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Глаголевой И.Ю. вознаграждения в сумме 1646 рублей 00 копеек. В силу                   ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Балашова Илью Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении осужденного Балашова Ильи Сергеевича до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки в виде 1646 (одной тысячи ста сорока шести) рублей, взысканные в качестве вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимого, отнести за счет средств Федерального бюджета.

              Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - копию постановления о возбуждении исполнительного производства <номер>-ИП, копию исполнительного листа ФС <номер>, копию заочного решения суда от 27.04.2022 года, оригинал постановления о расчете задолженности по исполнительному производству, копию постановления о возбуждении исполнительного производства                                   <номер>-ИП, копию исполнительного листа ФС <номер>, оригинал постановления о расчете задолженности по исполнительному производству – оставить на хранении в материалах уголовного дела.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                                      Н.В. Зыбина