Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1687/2022 от 16.05.2022

Дело № 5-1687/25-2022

46RS0030-01-2022-004667-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2022 г.                                г. Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Гармашов А.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Славного В.Е.,

установил:

Славный В.Е. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. на улице около <адрес>, Славный В.Е. нанес один удар рукой в область груди ФИО2, в результате чего ФИО2 ощутил физическую боль и ему были причинены телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом в силу ч.3 указанной статьи указанные дела рассматриваются судьями районных судов только в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях указанной категории рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, должно проводиться административное расследование.

По смыслу приведенной нормы административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (подп. «а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»).

Вместе с тем из представленных материалов усматривается, что никаких процессуальных мероприятий, в том числе требующих значительных временных затрат процессуальных действий, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом не осуществлялось.

Все значимые процессуальные действия, направленные на установление фактических обстоятельств были получены до принятия решения о проведении административного расследования в рамках процессуальной проверки в порядке ст. 144 - 145 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В связи с этим судья приходит к выводу о передаче дела для дальнейшего рассмотрения дежурному мировому судье судебного участка судебного района Центрального округа г. Курска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Славного В.Е. передать на рассмотрение по подведомственности дежурному мировому судье судебного участка судебного района Центрального округа г. Курска.

Судья                                    А.А. Гармашов