Решение по делу № 9-34/2022 от 15.02.2022

О П Р Е Д  Е Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев заявление ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс»  обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО2> задолженности по кредитному договору в сумме 29641 рубль 14 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.

В соответствии с пп. 1 и  2 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица. Указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в частности, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой.

В силу п. 2 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой.

На основании статей 78, 79, пунктов 3 и 6 статьи 33.40 НК РФ предусмотрен трехгодичный срок для подачи плательщиком государственной пошлины заявления о возврате государственной пошлины либо ее зачете.

Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР>, срок предъявления платежного поручения, по которому была уплачена государственная пошлина за совершение регистрационных действий, нормами действующего налогового законодательства не регламентирован, однако в соответствии с НК РФ совершение каких-либо действий с государственной пошлиной, в том числе ее возврат или зачет, возможно в течение трех лет с момента ее уплаты. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации указывает на возможность применения вышеуказанного трехлетнего срока к совершению юридически значимого действия, оплаченного государственной пошлиной.

Аналогичная позиция содержится в Определении Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>.

В подтверждение уплаты государственной пошлины за подачу заявления  приложены платежные поручения <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 375 рублей 79 копеек и платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА5> в сумме 168 рублей 83 копейки.

В связи с вышеизложенным прихожу к выводу о том, что настоящее заявление государственной пошлиной в полном объеме не оплачено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125  ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО2>, возвратить заявителю.

Копию данного определения направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.                              

              Мировой судья                                                         <ФИО1>

9-34/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа
Истцы
ООО Феникс
Ответчики
Арефьев Дмитрий Сергеевич
Суд
Судебный участок Завьяловского района Алтайского края
Судья
Козлова Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
zavrn.alt.msudrf.ru
01.03.2022Ознакомление с материалами
18.02.2022Окончание производства
01.03.2022Сдача в архив
15.02.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее