Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2023 ~ М-87/2023 от 20.02.2023

Дело №2-152/2023

УИД: 76RS0004-01-2023-000109-03

Мотивированное решение

изготовлено 28.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 г. г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.

при секретаре Королевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК Перигелий к Родионовой Алёне Геннадьевне о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО МКК Перигелий в лице представителя по доверенности ООО Агентство Судебного Взыскания обратилось в суд с иском к Родионовой Алёне Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 02.10.2021г между ООО МКК Перигелий и Родионовой А.Г. в простой письменной форме заключен договор потребительского займа №/№ Договор займа заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-займ). Система моментального электронного взаимодействия ООО МКК Перигелий представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества https://www.fastmoney.ru/, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МКК Перигелия с использованием SMS сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. В соответствии с п.1.4 Общих условий договора потребительского займа ООО МКК Перигелий заем предоставляется путем безналичного перечисления денежных средств на предоставленный заемщиком счет, открытый на его имя в кредитной организации. ООО МКК Перигелия исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств на счет заемщика. Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность

За период с 18.10.2021г (дата выхода на просрочку) по 30.09.2022г. задолженность перед банком составила 57362,40 руб. в том числе: сума задолженности по основному долгу – 22320 руб., сумма задолженности по процентам 35042,40 руб.

На основании изложенного, просят взыскать с Родионовой Алены Геннадьевны в пользу ООО МКК Перигелий задолженность по договору займа № за период с 18.10.2021г по 30.09.2022г в размере 57362.40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1920,87 руб.

Истец ООО МКК Перигелий в судебное заседание не явились, просили о рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Родионова А.Г. извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, отношение к заявленным требованиям не выразила, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ООО МКК «Перигелий» и Родионовой Алёной Геннадьевной 02.10.2021г заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 27 900 рублей, со сроком возврата до 17.10.2021г, и уплатой процентов за пользование займом исходя из ставки 1% в день от суммы основного долга.

ООО МКК Перигелий исполнил свои обязанности по договору своевременно и надлежащим образом, выдал займ в обусловленном индивидуальными условиями договора размере, путем перечисления денежных средств на номер карты заемщика №

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат сумы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок возврата займа 17.10.2021г.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа или уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с ФЗ №554-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите (займе) и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» урегулирован порядок начисления предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа), согласно которого, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторократного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Заемщик взятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет.

В связи с нарушением обязательств по договору займа № от 02.10.2021 года задолженность заемщика перед банком, согласно представленному расчету по состоянию на 30.09.2022 года за период с 18.10.2021г по 30.09.2022г составила 57362,40 руб., в том числе: 22 320 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 35042,40 руб. – сумма задолженности по процентам.

Расчет задолженности проверен судом и является верным.

В силу п. 11 ст. 6 Закон о потребительском кредите (займе) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Размер процентов по договору не превышает установленных Центральным банком Российской Федерации среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 1 месяца.

В Договоре разграничены условия о сроке исполнения обязательства, сроке действия договора и сроке окончания начисления процентов.

В соответствии с п.2 ст.160Гражданского кодекса Российской Федерации использование аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренном соглашением сторон.

Согласно положениям Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (статья 2).

Видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись и усиленная квалифицированная электронная подпись (статья 5).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (часть 2 статьи 6).

Таким образом, исходя из вышеизложенного, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Договор займа подписан ответчиком путем введения цифрового кода, полученного в направленном ООО "МКК Перигелий ответчику Родионовой А.Г. СМС, поэтому суд приходит к выводу, что договор займа заключен сторонами в надлежащей письменной форме, является правильным

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в числе и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, материалами дела установлено, что у ответчика имеются неисполненные обязательства перед истцом ООО МКК Перигелий по кредитному договору №/ONPER/21.3134521. Таким образом, в пользу истца подлежит взыскание с ответчика задолженность в размере 57362,40 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1920,87 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК Перигелий к Родионовой Алёне Геннадьевне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Родионовой Алёны Геннадьевны ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № от 21.06.2012г. отделением в Даниловском районе ОУФМС по Ярославской области в Ярославском районе в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК Перигелий (ИНН 1717081296 ОГРН 1187847178551) задолженность по договору займа № образовавшуюся за период с 18.10.2021г по 30.09.2022г в размере 57362.40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1920,87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ярославский областной суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Грачева