Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2023 ~ М-308/2023 от 11.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу УИД 43RS0039-01-2023-000345-11, № производства 2-354/2023

16 августа 2023 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Никулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что ФИО3 выдан займ, однако, ответчик не исполняет обязательства по его возврату. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО3 сумму займа в размере 74 800 руб. 00 коп., из них: 30 000 руб. 00 сумма займа, 9 000 руб. 00 коп. проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 33 943 руб. 41 коп. проценты за 202 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 856 руб. 59 коп. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 444 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займер» (займодавец) предоставил ФИО3 (заемщик) потребительский займ в размере 30 000 руб. 00 коп., под 365% годовых, со сроком возврата 30 дней. Договор заключен в электроном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займер». Денежные средства в день заключения договора поступили на счет заемщика (л.д. 14-19, 26).

ФИО3 обязательства по возврату займа не исполнила. Согласно расчету истца, за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере 30 000 руб. 00 коп., по срочным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 000 руб. 00 коп., по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 943 руб. 41 коп., по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 856 руб. 59 коп. Данный расчет судом проверен, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен (л.д. 7, 13).

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № Уржумского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению ООО МФК «Займер» о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины отменен (л.д. 9).

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Пунктом 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в размере 2 444 руб. 00 коп. (л.д. 8) относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН №):

- задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 800 (семьдесят четыре тысячи восемьсот) руб. 00 коп., из них: 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. – сумма займа, 9 000 (девять тысяч) руб. 00 коп. – проценты по договору за 30 дней пользования займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 33 943 (тридцать три тысячи девятьсот сорок три) руб. 41 коп. – проценты за 202 дней пользования займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 856 (одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) руб. 59 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 444 (две тысячи четыреста сорок четыре) руб. 00 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Уржумский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                       Л.В. Тимохина