Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-150/2020 (2-3812/2019;) ~ М-3727/2019 от 11.12.2019

Дело <№>

<№>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2020 года                                     г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М.,

при секретаре судебного заседания Кабышевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АБК» к Максимову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АБК» обратилось в Заводской районный суд г.Саратова с исковыми требованиями к Максимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 198 994,58 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5179,89 руб.

В ходе рассмотрения дела судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова по месту жительства ответчика.

В судебное заседание истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, истец просил рассмотреть дело без его участия, ответчик о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием от них не поступало, в связи с чем суд полагает возможным на основании
ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

Как следует из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для рассмотрения дела в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. 29 ГПК РФ, закрепляющей право истца на выбор подсудности спора, ст. 30 ГПК РФ, определяющей правила исключительной подсудности, или
ст. 32 ГПК РФ, предусматривающей договорную подсудность, суд не усматривает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно относится.

Анализ приведенных норм законодательства свидетельствует о праве ответчика на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено в силу закона.

В исковом заявлении, принятом Заводским районным судом г. Саратова к производству <Дата>, истцом в качестве адреса ответчика указано: <адрес>.

Из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области следует, что Максимов А.В., <Дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Информации об ином адресе места жительства ответчика на территории <адрес> г. Саратова не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела содержат сведения о регистрации ответчика по месту жительства в г. Саратове по адресу, который территориально отнесен к подсудности Ленинского районного суда г. Саратова, а также то, что исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинского районный суд г. Саратова.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АБК» к Максимову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова, расположенный по адресу: <адрес>, для рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Заводской районный суд г. Саратова.

Судья                                         В.М. Хисяметдинова

Копия верна                     Подлинный документ содержится в

                                материалах дела <№>

Судья                                Судья    

Секретарь                             Секретарь