Дело № 2-3146/2023 УИД 78RS0020-01-2023-001448-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 10 мая 2023 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,
при секретаре Никифоровой М.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад № 7» к Волковой М.Б. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Коллективный сад № 7» обратилось в суд с иском к Волковой М.Б., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате разницы, потреблённой электроэнергии в размере 119 633 рубля 75 копеек; задолженность по уплате пени за просрочку платежей за электроэнергию владельцем участка 132 Волковой М.Б. (несанкционированный отбор электроэнергии) за период с 19.01.2020 по 20.12.2022 в размере 50 599,08 рублей; задолженность по уплате за неучтенную в АО ПЭС потребленную электроэнергию в связи с передачей недостоверных показаний старого счетчика электроэнергии, а также в связи с разницей между начисленным АО ПЭС потреблением и фактическим потреблением электроэнергии в период с 07.11.2019 по февраль 2020 года в размере 21 197,06 рублей; задолженность по уплате пени за просрочку платежей за электроэнергию по участку 132 в связи с непереданными последними показаниями счетчика электроэнергии при замене / установке нового счетчика 07.11.2019, а также в связи с разницей между начисленными кВт АО ПЭС и фактическим потреблением электроэнергии в период с 07.11.2019 по февраль 2020 года, т.к. новый счетчик был опломбирован 05.02.2020, за период с 19.12.2019 по 20.12.2022 в размере 10 842,88 рублей; задолженность по уплате расходов, связанных с определением причины возникновения увеличения потерь электроэнергии на 6 линии, и определением владельца счетчика, через который осуществлялся несанкционированный отбор электроэнергии 6 линии в размере 47 443,99 рублей; задолженность по уплате пени на задолженность по расходам, связанным с определением причины возникновения увеличения потерь электроэнергии на 6 линии, за период с 01.03.2021 по 20.12.2022 в размере 7027,89 рублей; проценты на сумму неосновательного денежного обогащения в размере 42 073,03 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 17 241 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6361 рубль.
В ходе подготовки к рассмотрению дела истцом было заявлено об отказе от исковых требований и о возврате уплаченной государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия этого отказа судом, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Разрешая заявление истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, суд принимает во внимание положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, и считает возможным данное заявление удовлетворить.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад № 7» к Волковой М.Б. о взыскании неосновательного обогащения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад № 7» государственную пошлину в размере 6361 (шести тысяч трехсот шестидесяти одного) рубля, уплаченную 28.03.2023 по чеку-ордеру (операция 4).
Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья