Дело <№ скрыт>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес скрыт> 08 февраля 2021г.
Судья Ахтынского районного суда РД Селимов Б. С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес скрыт> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
В Ахтынский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в отделении Сбербанка в селении <адрес скрыт> без средств индивидуальной защиты, чем нарушил требования Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ N 96 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан" т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Судебное заседание проводилось без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, просившего в ходатайстве рассмотреть дело без своего участия и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Как следует из материалов дела, полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Ахтынский» Латифовым М.Э. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, отчество лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Эскендарович, ошибочно указано как ФИО2.
В связи с указанным обстоятельством, протокол об административном правонарушении имеет существенные недостатки, относящиеся к личности лица, привлекаемого к административной ответственности, т.е. отчество лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении указано неверно.
Отмеченное обстоятельство (ошибка в отчестве) влечёт признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством и, как следствие этого, - прекращение производства по делу об административном правонарушении на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Б.С. Селимов
Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.