Решение по делу № 2-713/2012 от 08.11.2012

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1> исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия)  при секретаре <ФИО2>,  рассмотрев гражданское дело по иску <ФИО3> к ОСАО «Ингосстрах», <ФИО4> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У с т а н о в и л :

<ФИО3> обратился в суд с исковым заявлением  к ОСАО «Ингосстрах» и <ФИО4> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Ущерб по оценке составил 70090 руб., услуги оценщика 5500 руб. страховая компания выплатила 48 700 руб. Просит взыскать в его пользу разницу между выплаченной страховой суммой и ущербом по оценке в размере 21390 руб., расходы по оплате услуг оценщика, судебные расходы по оплате госпошлины.

            Исковое заявление было принято и дело назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, причине неявки суд не уведомил.

            Представитель ответчика по доверенности просит   иск оставить без рассмотрения, поскольку иск подан и подписан лицом, не имеющим на то полномочий.

            Выслушав заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства, автомобиля ТОЙОТА МАРК 11 государственным номером <НОМЕР> СС 14 является <ФИО5>, который доверил <ФИО3> быть его представителем в суде.

            Между тем,  согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его  в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передача полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

            В доверенности выданном <ФИО3> не оговорены полномочия на подписание искового заявления и его предъявления в суд.

            Таким образом, исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела, что в силу п.3 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

            Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ и п.18 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА3> <НОМЕР>) следует, что  при оставлении  заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

            Заявление, поданное <ФИО3> к ООО «Ингосстрах» и <ФИО4> оставить без рассмотрения.

            Разъяснить, что <ФИО3> вправе предъявить в суд то же заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

            На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней через мирового судью

Мировой судья                                                                             <ФИО1>