Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-988/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-988/2022

УИД 76RS0023-01-2021-004767-25

Мотивированное решение

составлено 23.05.2022 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» мая 2022 года                 г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Юрзиной З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ООО «СИНДИКАТ», ФИО7 о взыскании денежных средств по договору инвестиционного займа, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л:

ФИО8 обратился в суд с иском к ООО «СИНДИКАТ», ФИО9 о взыскании денежных средств по договору инвестиционного займа, процентов, неустойки, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Синдикат» (далее - Заемщик или Ответчик-1) и ФИО10 (далее - Займодавец или Истец) заключен Договор инвестиционного займа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (далее - Договор займа), в соответствии с которым Истец передал Ответчику-1 сумму займа в размере 1750000 руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., под 48% годовых из расчета 12% ежеквартально, которые подлежат выплате один раз в три месяца в течение срока действия Договора не позднее 06 числа за текущий месяц; за нарушение срока возврата суммы займа и срока уплаты процентов подлежит оплате неустойка (пени) в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки. Истец исполнил данный Договор - 07.05.2021г. перечислил 1750000 руб. на расчетный счет ООО «Синдикат», что подтверждается платежными поручениями.

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика-1 по указанному Договору займа Истец заключил Договор поручительства № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года с ФИО12 (далее - Ответчик-2 или Поручитель), в соответствии с которым Поручитель обязывается перед Истцом отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств в полном объеме.

До настоящего момента сумма займа в размере 1750000 руб. истцу не возвращена, срок для возврата истек 06.11.2021 г. За нарушение срока возврата суммы займа Истец произвел начисление неустойки согласно п.6.2. Договора из расчета 0.01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Расчет неустойки за просрочку возврата суммы займа: 1750000 руб. *0,01% *23 дня (с 07.11.2021г по 29.11.2021г.) = 4025 руб.

    Согласно п.3.2. Договора Ответчик-1 обязался уплатить проценты в размере 48% годовых (или 12% за три месяца или 0.132 % в день) за пользование суммой займа: за первый квартал (с 07.05.2021г. по 06.08.2021г.) в сумме 210000 руб.;    за второй квартал (с 07.08.2021г. по 06.11.2021г.) в сумме 210000 руб. (т.к. 1750000 р. х 12% = 210000 руб. за квартал).

06.08.2021г. Ответчик-1 выплатил Истцу проценты в сумме 110000 р. за первый квартал (с 06.05.2021г. по 05.08.2021г.) Впоследствии проценты Истцу не выплачивались.

Таким образом, задолженность по уплате процентов на 29.11.2021 г составляет 363 130 р., в т.ч.: 100000 руб. - остаток за первый квартал (с 07.05.2021г. по 06.08.2021г); 210000 руб. - за второй квартал (с 07.08.2021г. по 06.11.2021г.); 53130 руб. - за период с 07.11.2021г. по 29.11.2021г. (расчет %: 1750000 р.*0,132% в день *23 дня (с 07.11.2021г по 29.11.2021г.) = 53130 руб.).

Ответчиком-1 нарушены сроки выплаты процентов за пользование, начисленных за второй квартал (с 06.08.2021г. по 05.11.2021г.), которые должны были быть выплачены не позднее 06.11.2021 г. За нарушение срока выплаты процентов подлежит уплате неустойка (пени) в размере 0,01 % от суммы

задолженности за каждый день просрочки (п.6.2 Договора). Расчет неустойки за просрочку выплаты процентов: 210000 руб. *0,01% *23 дня (с 07.11.2021г по 29.11.2021г.) = 483 руб.

Итого сумма иска = 2117638 руб. (1750000 + 4025 + 363130 + 483).

Согласно п.6.4. Договора займа, Истец вправе обратиться в суд без предъявления претензии. Согласно п.4.2 Договора поручительства № 113 от 6 мая 2021, Заимодавец должен отправить претензию с изложением своих требований Заемщику. В связи с этим Истец направил Ответчику-2 по электронной почте претензию, которая была получена Ответчиком, что подтверждается скриншотом.

На основании изложенного, просит взыскать с ООО «Синдикат» и ФИО13 в пользу ФИО14 в солидарном порядке денежные средства: сумму займа в размере 1750000 руб.; пени за нарушение срока возврата суммы займа в размере 4025 руб., начисленные с 07.11.2021г по 29.11.2021г., а также пени за нарушение срока возврата суммы займа согласно п.6.2. Договора займа (из расчета 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки), начисленные с 30.11.2021г. и до момента возврата суммы займа; проценты за пользование суммой займа в размере 363130 руб., начисленные с 07.05.2021 г. по 06.08.2021г., с 07.08.2021г. по 06.11.2021г. и с 07.11.2021г по 29.11.2021г., а также проценты за пользование суммой займа согласно п.3.2. Договора займа (из расчета 48% годовых), начисленные с 30.11.2021г. и до момента фактического возврата суммы займа;    пени за нарушение срока уплаты процентов за второй квартал, в размере 483 руб. начисленные с 07.11.2021г по 29.11.2021г., а также пени согласно п.6.2. Договора займа согласно расчета 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки), начисленные с 30.11.2021г. и до момента погашения задолженности по уплате процентов; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18788,19 руб.

В судебном заседании истец ФИО15. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Каких-либо оплат в погашение задолженности со стороны ответчиков больше не производилось. Настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

С учетом мнения явившегося истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав явившегося истца ФИО16 исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807, ст.809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами заключен договор инвестиционного займа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., согласно условиям которого, истец передал ответчику ООО "Синдикат" денежные средства в размере 1750000 руб.; срок возврата суммы займа - до 06.11.2021 г.; за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты в размере 48% годовых из расчета 12% ежеквартально, которые подлежат выплате один раз в три месяца в течение срока действия Договора не позднее 06 числа за текущий месяц согласно Графику платежей в Приложении №1 к договору; за нарушение срока возврата суммы займа и срока уплаты процентов предусмотрена выплата неустойки (пени) в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки (п.6.2. договора займа); исполнение Заемщиком обязательств по Договору обеспечивается договором поручительства № 113 от 06.05.2021г. (п.1.3. Договора займа).

Истец исполнил данный Договор - 07.05.2021 г. перечислил денежные средства в общем размере 1750000 руб. на расчетный счет ООО «Синдикат», что подтверждается платежными поручениями: № 1-2-264-306-178 от 07.05.2021г. на сумму 450000 рублей; № 1-2-264-310-266 от 07.05.2021 на сумму 425000 рублей; № 1-2-264-312-101 от 07.05.2021 на сумму 475000 рублей; № 1-2-264-314-379 от 07.05.2021 на сумму 400000 рублей.

В обеспечение исполнения указанного обязательства по договору займа заключен договор поручительства с ФИО17 № 113 от 06.05.2021 г., согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком его обязательств в полном объеме перед займодавцем.

В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

До настоящего времени сумма займа, процентов истцу не возвращена.

Истцом на адрес электронной почты ответчика ФИО18 была направлена претензия, ответ на которую не получен.

Наличие задолженности по указанному договору инвестиционного займа в заявленном истцом размере подтверждается материалами дела, ответчиками представленные доказательства и доводы стороны истца не опровергнуты, как не оспорены расчеты сумм задолженности, процентов и неустойки. Оснований для недоверия представленным истцом доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, поскольку по соглашению сторон предусмотрено выплата задолженности, а также процентов за пользование займом, неустоек (пени), требования истца законны и обоснованы.

С ответчиков ООО «СИНДИКАТ», ФИО19 в пользу истца ФИО20 подлежат взысканию в солидарном порядке по договору инвестиционного займа от № № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. денежные средства: сумма займа в размере 1750000 руб.;    пени за нарушение срока возврата суммы займа в размере 4025 руб., за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА а также пени из расчета 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начисленные с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и до момента возврата суммы займа; проценты за пользование суммой займа в размере 363130 руб., за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., а также проценты за пользование суммой займа из расчета 48 % годовых, начисленные с 30.11.2021г. и до момента фактического возврата суммы займа; пени за нарушение срока уплаты процентов за второй квартал в размере 483 руб.

за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА а также пени из расчета 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начисленные с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и до момента погашения задолженности по уплате процентов.

При данных обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18788 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО21 удовлетворить.

Взыскать с ООО «СИНДИКАТ», ФИО22 в пользу ФИО23 в солидарном порядке денежные средства: сумма займа в размере 1750000 руб.; пени за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере 4025 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере 363130 руб.; пени за нарушение срока уплаты процентов за второй квартал, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере 483 руб.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18788 руб. 19 коп., а всего - 2136426 (два миллиона сто тридцать шесть тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 19 коп.

Взыскать с ООО «СИНДИКАТ», ФИО24 в пользу ФИО25 Юрьевича в солидарном порядке пени за нарушение срока возврата суммы займа из расчета 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начисленные с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и до момента возврата суммы займа; проценты за пользование суммой займа из расчета 48 % годовых, начисленные с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и до момента фактического возврата суммы займа; пени за нарушение срока возврата процентов из расчета 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начисленные ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и до момента погашения задолженности по уплате процентов.

Ответчик вправе подать в Красноперекопский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Б. Исаева