Дело ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... 27 ноября 2023 года
Судья Калтанского районного суда ... Ванюшин Е.В.,
при секретаре Дурягиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Водоканал» к
наследственному Имущество Б. Б.И.Б., Кузнечиковой Варваре Александровне в лице законного представителя Голубевой Натальи Владимировны о взыскании задолженности, третьи лица Кузнечиков Захар Александрович, Бедарев Иван Сергеевич, Ющенко Вера Владимировна,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному Имущество Б. Б.И.Б., Кузнечиковой Варваре Александровне в лице законного представителя Голубевой Натальи Владимировны о взыскании задолженности.
Дело было назначено к судебному разбирательству на .../.../...., о чем стороны по делу были извещены надлежащим образом. В судебное заседание представитель истца не явился.
Повторно дело было назначено на .../.../...., о чем стороны по делу были извещены надлежащим образом. В судебное заседание представитель истца не явился.
В связи с вышеизложенным, у суда имеются основания оставить исковое заявление ООО «Водоканал» к наследственному Имущество Б. Б.И.Б., Кузнечиковой Варваре Александровне в лице законного представителя Голубевой Натальи Владимировны о взыскании задолженности, без рассмотрения.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.