Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 декабря 2012 года пос. Пеледуй РС (Я)
Мировой судья Васильев Е.В. и.о. мирового судьи по судебному участку № 16 Ленского района Республики Саха (Якутия), при секретаре Зенковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лена» к Миромановой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Лена» обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ООО «Лена» оказывало ответчику Миромановой О.С., проживающей по адресу: <АДРЕС> жилищно-коммунальные услуги на основании договора на оказание жилищно-коммунальных услуг от <ДАТА2> Ответчик, в свою очередь, в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, у последней за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в размере 5 849,62 рублей. Не смотря на предупреждение, указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с Миромановой О.С. сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги 5 849,62 рублей, а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 400 рублей.
В судебное заседание представитель ООО «Лена» <ФИО2> не явилась, заявлением от <ДАТА5> просит рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддерживают в полном объеме. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и, с согласия представителя ответчика мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Мироманова О.С. надлежащим образом не извещена, так как место нахождения последней судом не установлено.
Представитель ответчика по назначению суда адвокат Иванченко В.В. исковые требования не признал.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению на основании следующего.
В судебном заседании установлено, что жилой дом <НОМЕР> на основании ч. 2 ст. 162 ЖК РФ передан для управления, содержания, эксплуатации и ремонта общего имущества управляющей компании ООО «Лена», действующей на основании Устава.
<ДАТА6> между УК ООО «Лена» и ответчиком Миромановой О.С. был заключен типовой договор на оказание жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем мировой судья считает, что взаимоотношения сторон носят характер обязательства из оказания жилищно-коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст.155 ЖК РФ оплата производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из расчета задолженности ответчика Миромановой О.С. следует, что её задолженность ООО «Лена» по оплате коммунальных услуг по состоянию <ДАТА7> составляет 5 849 руб. 62 коп.
Обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит к взысканию в пользу ООО «Лена» задолженность по коммунальным услугам в размере 5 849 руб. 62 коп.
Уплаченная истцом государственная пошлина, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика, что подтверждается квитанцией.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лена» удовлетворить.
Взыскать с Миромановой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лена» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 5 849,62 (пять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 62 коп., а также возврат государственной пошлины уплаченной за обращение в суд в размере 400 (четырехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленский районный суд РС (Я) через мирового судью.
Мировой судья п/п Е.В. Васильев
Копия с подлинным верна.
Мировой судья Е.В. Васильев