Решение по делу № 2-594/2012 от 22.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е                   к делу № 2-4-594/12

                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2012 г.Мировой судья судебного участка №4 г.Шахты Ростовской области

Романенко О. Л.                                                

при секретаре  Туаевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России  <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Шевцову <ФИО1>  о взыскании налоговых санкций

У С Т А Н О В И Л :

                 Межрайонная ИФНС России  <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась с иском к Шевцову <ФИО1> о взыскании налоговых санкций, ссылаясь на то, что Шевцов В.А. являлся индивидуальным предпринимателем и обязан был своевременно представлять в налоговый орган  декларацию по единому налогу на вмененный доход. При проведении камеральной налоговой проверки, оформленной актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2> установлено непредставление   ИП Шевцовым В.А. в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по единому налогу на вмененный доход  для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2010 г. Срок представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход  для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2010 г. истек <ДАТА3>, фактически Шевцов В.А. представил декларацию по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2010 г. <ДАТА4> По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки заместителем начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА5> вынесено решение <НОМЕР> о привлечении Шевцова В.А.  к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде 1000 руб. Поскольку Шевцов В.А. ранее привлекался к налоговой ответственности за аналогичное правонарушение решением <НОМЕР> от <ДАТА6>  и это является отягчающим обстоятельством, размер штрафа на основании п. 4  ст. 114НК РФ увеличен на 100 % и составил 2000 руб. Т.к. Шевцов В.А. добровольно штраф не уплатил, ему было направлено требование <НОМЕР>  об уплате  штрафа. Однако до настоящего времени штраф не уплачен. <ДАТА7> Шевцов В.А. утратил статус индивидуального предпринимателя.  Истец просит взыскать с Шевцова В.А.  штраф за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по единому налогу на вмененный доход  для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2010 г. в сумме 2000 руб.

Представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8> Максимова И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений на исковые требования не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

В соответствии с п/п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики  представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании     п. 6 ст. 80 НК РФ  налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В силу п. 2 ст. 112 НК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.

  В соответствии  с п. 4 ст. 114 НК РФ при наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112, размер штрафа увеличивается на 100 процентов.

На основании п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком   - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов за счет имущества   и наличных денежных средств  данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате   штрафов.  

                Судом установлено, что Шевцов В.А.  являлся индивидуальным предпринимателем и обязан был своевременно представлять в налоговый орган  декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

При проведении камеральной налоговой проверки, оформленной актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2> установлено непредставление   ИП Шевцовым В.А. в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по единому налогу на вмененный доход  для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2010 г.

 Срок представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход  для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2010 г. истек <ДАТА3>

Фактически Шевцов В.А. представил декларацию по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2010 г. <ДАТА4>

По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки заместителем начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА5> вынесено решение <НОМЕР> о привлечении Шевцова В.А.  к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде 1000 руб.

 Поскольку Шевцов В.А. ранее привлекался к налоговой ответственности за аналогичное правонарушение решением <НОМЕР> от <ДАТА6>  и это является отягчающим обстоятельством, размер штрафа на основании п. 4  ст. 114НК РФ был увеличен на 100 % и составил 2000 руб.

Т.к. Шевцов В.А. добровольно штраф не уплатил, ему было направлено требование <НОМЕР>  об уплате  штрафа. Однако до настоящего времени штраф не уплачен.

 <ДАТА7> Шевцов В.А. утратил статус индивидуального предпринимателя.

 На основании изложенного в Шевцова В.А. подлежит взысканию штраф за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по единому налогу на вмененный доход  для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2010 г. в сумме 2000 руб.  

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- копией  решения <НОМЕР> л.д. 5-6;

- копией требования <НОМЕР> л.д. 7;

- копией решения <НОМЕР> л.д. 10-11;

- копией извещения <НОМЕР> л.д. 13;

- копией акта камеральной налоговой проверки <НОМЕР> л.д. 14-15;

- копией налоговой декларации по ЕНВД л.д. 16-19;

- выпиской из ЕГРИП от <ДАТА9> л.д. 22.

В силу ст.103 ч.1 ГК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем с Шевцова В.А. подлежит взысканию госпошлина в размер 400 руб.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-194  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России  <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Шевцову <ФИО1>  о взыскании налоговых санкций удовлетворить.

Взыскать с Шевцова <ФИО1> штраф за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по единому налогу на вмененный доход  для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2010 г. в сумме 2000 руб. ,  перечислив его на расчетный счет 40101810400000010002; получатель платежа: УФК РФ по РО (Межрайонная  ИФНС России <НОМЕР> по РО); ИНН получателя: 6155050005; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по РО <АДРЕС>; БИК Банка 046015001; ОКАТО 60440000000; КБК 18210502020023000110.

Взыскать с Шевцова <ФИО1> госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шахтинский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 4 г.Шахты в течение месяца.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                              Романенко О.Л.