Решение по делу № 1-68/2012 от 17.09.2012

Дело № 1-68/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми                                                                 17 сентября 2012 года

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А.,

при секретаре Ковалевой Е.Г.,  с участием:

государственного обвинителя Тугарева М.С. - от прокуратуры г. Сыктывкар,

подсудимой Хабока Л.И.,

защитника - адвоката Коновалова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    ХАБОКА Л.И.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хабока Л.И. на основании устного договора о полной индивидуальной материальной ответственности с администратором <ФИО1> магазина ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>,  с 24.04.2012 г. была принята на работу
в качестве стажера продавца-консультанта указанного магазина для осуществления розничной торговли товарами для детей. Согласно устному договору о полной индивидуальной материальной ответственности на Хабока Л.И. были возложены обязанности стажера продавца-консультанта указанного магазина, а именно осуществление розничной торговли, расчет с покупателями, работа за кассовым аппаратом, бережное отношение к продаваемому товару и имуществу, принадлежащему ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также свободный доступ Хабока Л.И. к товарно-материальным ценностям и денежным средствам. В силу занимаемой должности и на основании устного договора о полной индивидуальной материальной ответственности Хабока Л.И. с 24 по 27 апреля 2012 года осуществляла розничную продажу товаров для детей, вверенных ей администратором <ФИО1>, в помещении вышеуказанного магазина. Так, Хабока Л.И., будучи ознакомленной со своими функциональнымиправами и обязанностями, <ДАТА4> с 10 до 20 часов, более точное время не установлено, являясь материально-ответственным лицом за бережное отношение к вверенному ей имуществу и денежным средствам, принадлежащим ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь на 1-м этаже магазина
ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> из корыстных побуждений, выступая в качестве стажера продавца-консультанта указанного магазина, незаконно присвоила из кассового аппарата наличные денежные средства в сумме 1543,50 руб., принадлежащие ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего Хабока Л.И. с места совершения преступления с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В дальнейшем Хабока Л.И., продолжая свои преступные действия,<ДАТА5> в период
времени с 10 до 20 часов, более точное время не установлено, находясь на рабочем месте
на 1-м этаже магазина ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> из корыстных побуждений, выступая в качестве стажера продавца-консультанта указанного магазина, незаконно присвоила из кассового аппарата наличные денежные средства в сумме 6 218,80 руб., принадлежащие ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего Хабока Л.И. с места совершения преступления
с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Хабока Л.И. причинила ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 7 762,30 руб.

Таким образом, Хабока Л.И. совершила преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Размер наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимая Хабока с предъявленным ей обвинением согласилась и не отрицала совершение ею преступления при указанных обстоятельствах. При этом подсудимая и её защитник подтвердили свое желание о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Это ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, против чего возражений от представителя потерпевшего юридического лица
не поступало.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте; их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Мировой судья приходит к выводу, что органами дознания действиям подсудимой была дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их по части первой статьи 160 УК РФ
как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному, социальное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Хабока ранее судима за совершение аналогичного преступления, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, вину в предъявленном обвинении признала, в содеянном раскаялась.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, мировой судья находит обоснованным признать явку Хабока с повинной.  Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, мировой судья приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде исправительных работ.

Вещественные доказательства:

  - табель, анкета, кассовые документы, переданные на хранение представителю потерпевшего юридического лица, следует оставить по принадлежности;

  - компакт-диск с записью камер наблюдения следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ХАБОКА Л.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения Хабока Л.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - суммы, подлежащие выплате адвокату Коновалову Л.В. за учас-тие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

  - табель, анкета, кассовые документы, переданные на хранение представителю потерпевшего юридического лица, - оставить по принадлежности;

  - компакт-диск с записью камер наблюдения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения,
а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,
с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                             Д.А.Станкин

1-68/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Хабока Л. И.
Суд
Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Станкин Дмитрий Александрович
Статьи

160 ч.1

Дело на странице суда
tentyukovsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
16.07.2012Судебное заседание
04.09.2012Судебное заседание
17.09.2012Судебное заседание
17.09.2012Приговор
17.09.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее