Решение по делу № 2-9/2021 от 03.02.2021

Дело № 2-9 \21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.02.2021 года г.ПензаМировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы Карташова Т.В.,при секретаре Аницкой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Феофановой Ирины Анатольевны  к  ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителей,  

                                                      установил:

         Истец обратилась к мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы с вышеназванным иском к ответчику, в котором со ссылками на Закон РФ «О защите прав потребителей» просила суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства ( первоначальныйвзнос за товар) в размере 3600 руб., неустойку в размере 4536 руб.,  компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф.

  Истец Феофанова И.А. и представитель ответчика ГригорьевЕ.В., действующий на основании доверенности,  в судебное заседание не явились, о дне, месте  и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

 Сторонами  представлен текст мирового соглашения, заключенного между  истцом Феофановой И.А. и представителем  ответчика ПАО «Ростелеком»  Григорьевым Е.В., действующим на основании доверенности.

 Условия мирового соглашения подписаны лицами, участвующими в деле,  последствия совершения процессуальных действий, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что после утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им понятны.

У представителя ответчика имеются соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения, что оговорено в выданной ему доверенности, копия которой приобщена к материалам дела.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья, -

определил:

  Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Феофановой Ириной Анатольевной и ответчиком ПАО «Ростелеком»    о нижеследующем:

 «1.Истец - Феофанова Ирина Анатольевна отказывается от исковых требований к ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителей и согласна произвести возврат оборудования, приобретенного <ДАТА2> по договору купли-продажи <НОМЕР>.

Истец согласен получить денежные средства за возвращаемое оборудование в сумме 3600 (Три тысячи шестьсот) рублей.

Возврат оборудования производится в течение 10 (Десяти) рабочих дней после вступления в силу Определения суда об утверждения настоящего мирового соглашения.

      2. Ответчик - ПАО «Ростелеком» согласен принять оборудование, приобретенное Истцом по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА2>, и выплатить Феофановой Ирине Анатольевне денежные средства в сумме 3600 (Три тысячи шестьсот) рублей.

Денежные средства выплачиваются Ответчиком в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента возврата оборудования Истцом, после вступления в силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3.Истец и Ответчик договорились, что после утверждения судом мирового соглашения прекращаются все взаимные обязательства по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> у Сторон отсутствуют финансовые претензии к друг другу.

      4.Судебные расходы по делу стороны несут самостоятельно».

        Прекратить производство по делу по иску Феофановой Ирины Анатольевны  к  ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителей.  

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья                                                                                                Т.В.Карташова