Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-48/2014 от 09.01.2014

Дело № 1-48/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 27 января 2014 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.,

при секретаре Елисеевой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Шатоба М.В.,

защитника – адвоката Щербакова А.И., представившего ордер № 387801 и удостоверение №568,

обвиняемого Мальцева А.В.,

потерпевшей Алексеевой В.Д.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-48/14 в отношении МАЛЬЦЕВА ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев А.В. обвиняется в том, что он совершил нарушение правил безопасности при проведении строительных работ, повлекшем по неосторожности сметь человека, а именно в том, что он, работая в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> бригадиром монтажников наружных сетей водопровода и канализации на объекте <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, и в соответствии с п.2 Должностной инструкции, будучи обязанным осуществлять непосредственное руководство бригадой монтажников в процессе выполнения ими работ, организовывать производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами, контролировать состояние техники безопасности и принимать меры к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производственной санитарии, соблюдение рабочими инструкций по охране труда, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, находясь на строительном объекте <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, в нарушение требований правил безопасности при ведении строительных работ, не предвидя общественно опасных последствий, которые обязан был предвидеть, не организовал производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами, установив факт нахождения на объекте <данные изъяты> постороннего лица – гражданина Республики Украины ФИО17 1977 года рождения, не состоящего в трудовых отношениях с <данные изъяты>, который свободно перемещался по строительному объекту в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, не устранил с территории объекта, в связи с чем, ФИО5 упал в люк канализационного колодца с работающей в нем помпой, получив при этом телесное повреждение в виде ссадины лобной области, не повлекшей за собой кратковременного расстройства здоровья, где скончался от асфиксии вследствие утопления в воде, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

В ходе предварительного слушания от потерпевшей ФИО7 в суд поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении обвиняемого Мальцева А.В. в связи с примирением, который перед ней извинился, попросил прощение, и в полном объеме загладил причиненный вред.

Обвиняемый Мальцев А.В. заявленное потерпевшей ФИО7 ходатайство о прекращении производства по делу по нереабилитирующим основаниям, поддержал, и просил суд об его удовлетворении.

Защитник Щербаков А.И., полностью поддержал позицию своего подзащитного, и просил об удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО7 на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Государственный обвинитель Шатоба М.В. не возражал против прекращения производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отказа потерпевшей ФИО7 в удовлетворении заявленного ею ходатайства по следующим основаниям.

Обвиняемый Мальцев А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, работает, имеет двух несовершеннолетних детей, положительно характеризуется, извинился перед потерпевшей, попросил у нее прощение, загладил причиненный вред, и потерпевшая ФИО7 его простила и просила о прекращении производства по делу в связи с примирением, при этом, обвиняемый просил об удовлетворении ходатайства потерпевшей, остальные участники процесса против удовлетворения ходатайства не возражали.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО7, и прекратить производство по делу в связи с примирением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 236 ч.1 п.4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу № 1-48/14 в отношении Мальцева ФИО18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.216 ч.2 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Уголовное преследование в отношении Мальцева А.В. прекратить.

Меру пресечения, избранную в отношении обвиняемого Мальцева А.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – джемпер, джинсы с поясным ремнем, пара носков – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья: