Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2021 (2-1068/2020;) ~ М-1057/2020 от 18.11.2020

Дело № 2-83/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года                   г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Колебакиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Архэнерго» к Гончарову Р. Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Архэнерго» (далее по тексту - ПАО «МРСК») обратилось в суд с вышеназванным иском к Гончарову Р.Н., обосновав требование тем, что ответчик, являющийся владельцем здания, расположенного по адресу: <адрес> несвоевременно вносит оплату за потреблённую электроэнергию, в связи с чем за июнь 2018 года образовалась задолженность в размере 63 458 руб. 84 коп. Просил взыскать с ответчика указанную сумму, пени за период с 19 июля 2018 года по 5 апреля 2020 года в размере 13 007 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 494 руб.

Истец ПАО «МРСК» о времени и месте судебного заседания извещён, в суд своего представителя не направил.

Ответчик Гончаров Р.Н. о времени и месте судебного заседания извещён, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему.

Исходя из положений ст.ст.309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что Гончаров Р.Н. владеет помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 1 мая 2018 года заключил с ПАО «МРСК» договор энергоснабжения № 94-002651 (л.д.18-20, 24-31).

Гончаров Р.Н. электрическую энергию потреблял, но плату за неё не вносил, в связи с чем образовалась задолженность за потребляемую электроэнергию за июнь 2018 года в размере 63 458 руб. 84 коп., которая до настоящего времени не погашена (л.д.21, 22).

Кроме того, истцом в соответствии с п.7.2 договора сторон в связи с наличием у ответчика задолженности начислены пени за период с 19 июля 2018 года по 5 апреля 2020 года в размере 13 007 руб. 84 коп.

10 сентября 2018 года истец обратился к мировому судьей судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска, которым 14 сентября 2018 года вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска, от 23 ноября 2018 года указанный судебный приказ отменён (л.д.23).

Изложенные обстоятельства подтверждаются также сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.15-17).

Кроме того, указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57, 59, 60 ГПК РФ не опровергнуты.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что ответчик, будучи обязанными вносить оплату за потреблённую им электроэнергию, в июне 2018 года эту обязанность не исполнял, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с Гончарова Р.Н. в пользуПАО «МРСК» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной в размере 2 494 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Гончарову Р. Н. удовлетворить.

Взыскать с Гончарова Романа Николаевича в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» задолженность за потреблённую в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, электроэнергию за июнь 2018 года в сумме 63 458 рублей 84 копейки, пени за период с 19 июля 2018 года по 5 апреля 2020 года в размере 13 007 рублей 84 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 494 рубля, а всего 78 960 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Исакогорского районного суда города Архангельска об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Исакогорский районный суд города Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий       подпись      Е.С.Костылева