Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-78/2022 от 18.02.2022

Судья Доржиева С.Л.

УИД: 04RS007-01-2022-000152-44

дело №12-78/2022 пост. 18.02.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

    10 марта 2022 г.                                     г. Улан-Удэ

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Ихисеева М.В., при секретаре Гетмановой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гурзанова А.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27 января 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица ООО «Колона №7» Гурзанова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27 января 2022 г., Гурзанов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.4.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Бурятия, Гурзанов А.А., не оспаривая факт административного правонарушения, просит изменить постановление в части наказания, назначив наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании Гурзанов А.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что признает вину, просил назначить наказание в виде предупреждения.

Представитель отдела ГИБДД Управления МВД по г. Улан-Удэ Хамнуев И.В. не возражал против удовлетворения жалобы и назначение наказания в виде предупреждения.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав участников, изучив материалы дела, судья Верховного Суда Республики Бурятия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оформление диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении транспортного средства, в отношении которого не проведен технический осмотр или при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Порядок проведения и периодичность технического осмотра находящихся в эксплуатации транспортных средств, а также порядок аккредитации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей (заявителей) в целях осуществления деятельности по проведению технического осмотра, установлен Федеральным законом №170-ФЗ от 01.07.2011 «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ «О техническом осмотре»).

В соответствии с п.6 ст.1 ФЗ «О техническом осмотре» обязательные требования безопасности транспортных средств - требования к техническому состоянию транспортных средств (в том числе их частей, предметов их дополнительного оборудования), установленные международными договорами Российской Федерации или нормативными правовыми актами Российской Федерации, на соответствие которым осуществляется проверка транспортных средств (в том числе их частей, предметов их дополнительного оборудования), при проведении технического осмотра.

Технический эксперт – лицо, осуществляющее техническое диагностирование и отвечающее установленным квалификационным требованиям к техническим экспертам (п.13 ст.1 ФЗ «О техническом осмотре»).

Частью 2 статьи 5 ФЗ «О техническом осмотре» предусмотрено, что технический осмотр проводится в соответствии с правилами проведения технического осмотра, установленными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 №1434 утверждены Правила проведения технического осмотра транспортных средств, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 15 указанных Правил по результатам технического осмотра оператор оформляет в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра диагностическую карту по форме согласно приложению 3, содержащую заключение о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (подтверждающую или не подтверждающую допуск транспортного средства к участию в дорожном движении), которая подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью технического эксперта, проводившего техническое диагностирование транспортного средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 октября 2021 г. в 11.50 ч. по адресу: <...> техническим экспертом ООО «Колона №7» Гурзановым А.А. оформлена диагностическая карта ... подтверждающая допуск к участию в дорожном движении транспортного средства марки «<...>», государственный регистрационный знак ..., в ношении которого не проведен технический осмотр, тем самым нарушив законодательство в области технического осмотра транспортных средств, порядок которого определен п.11 раздела II Правил проведения технического осмотра транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 №1434.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Гурзанова А.А. к административной ответственности по ч.3 ст.14.4.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения Гурзановым А.А. подтверждается совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, копией диагностической карты от 12.11.2021, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями Гурзанова А.А., ФИО8, фотографиями и другими материалами дела, а также пояснениями, данными в ходе судебного разбирательства.

Судья районного суда, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Гурзанова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.4.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Гурзанову А.А. в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных ч.3 ст.14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам Гурзанова А.А., оснований для изменения судебного акта путем замены административного штрафа на предупреждение, не имеется.

Так, с учетом взаимосвязанных положений ч.3 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.4 указанного Кодекса.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае не следует, что имеются условия, предусмотренные ч.2 ст.3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, ввиду ненадлежащего исполнения Гурзановым А.А., возложенных на него обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания, назначаемого по результатам рассмотрения каждого конкретного дела об административном правонарушении, суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действует самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом характера совершенного лицом противоправного деяния, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания Гурзанову А.А., районный суд учел все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие обстоятельства, имущественное положение и назначил минимальное наказание.

Порядок и процедура привлечения Гурзанова А.А. к административной ответственности соблюдены, каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных в ходе производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 и ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27 января 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гурзанова А.А. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия                            М.В. Ихисеева