Решение по делу № 5-796/2019 от 31.07.2019

Дело № 5-796/2019

02МS0010-01-2019-002864-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2019 года с. Усть-Кан Мировой судья судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай Немзоров Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Охчина <ФИО>, *исследовав представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Охчин <ФИО2>. при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,65 мг/л выдыхаемого воздуха, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выслушав Охчина <ФИО>., признавшего свою вину, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, 30 июля 2019 года в 23:15 час. в районе 125 км автодороги Черга - Беш-Озёк - Усть-Кан - Талда гр. Охчин <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «**», с государственным регистрационным знаком **, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Данные действия не подпадают под уголовно наказуемое деяние. Освидетельствование проводилось прибором «Алкотест-6810», № ARBK-0228, поверенным 28.11.2018 года, которым установлено алкогольное опьянение Охчина <ФИО>. при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,65 мг/л выдыхаемого воздуха. Факт управления гр. Охчиным <ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения и его вина в содеянном подтверждаются: протоколом об отстранения от управления транспортным средством (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем, согласно которому с применением технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации абсолютного этилового спирта 0,65 мг/л выдыхаемого воздуха, где Охчин <ФИО>. согласился с его результатами, поставив свою подпись (л.д. 3-4); протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 5) и другими материалами дела. Освидетельствование Охчина <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с видеозаписью, что согласуется с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ. В связи с изложенным, сомневаться в достоверности сведений, внесенных в указанный процессуальный документ, оснований не имеется. Протокол об административном правонарушении 04 АА № 482137 от 30.07.2019 года, составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверностии допустимости данных сведений, нет.

Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении материала не установлено, составлены они компетентным должностным лицом, при их составлении лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены процессуальные права, в связи с чем, мировой судья признает представленные доказательства допустимыми.

При таких обстоятельствах следует признать вину Охчина <ФИО3>. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитывается признание вины, наличие *.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (16.04.2019 г.). Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствий для применения административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а так же то, что правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, мировой судья полагает необходимым признать Охчина <ФИО>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 26.11, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Охчина <ФИО4>.

Мировой судья                                                                                           Ю.В. Немзоров