Решение по делу № 5-85/2019 от 26.02.2019

Дело № 5-1-85/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зерноград 26 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области Павлова Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,                 Кольчик А.А.,

представителя потерпевшей стороны - директора ООО «Каскад» <ФИО1>, являющегося единственным учредителем, и индивидуальным предпринимателем,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного Отдела МВД России по Зерноградскому району Ростовской области Кудрина И.А.,

рассмотрев по адресу: Ростовская область г.Зерноград ул.Мира 18, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Кольчик Александра Александровича, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Кольчик А.А. <ДАТА3> около 16 часов 45 минут находясь в помещении магазина «Северный», расположенного по адресу: <АДРЕС> ул.им.Костычева д.104/17, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, принадлежащие ООО «Каскад» следующие товары: <ОБЕЗЛИЧЕНО>причинил ущерб на сумму            580,28 руб., всего причинил ущерб на общую сумму 1315,28 руб. Причинённый ущерб не возмещен.

В судебном заседании Кольчик А.А. вину в инкриминируемом административном правонарушении признала полностью, пояснив, что действительно в февраля 2019 года совершил хищение продуктов в магазине «Северный», расположенный по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, на общую сумму 1315,28руб. Правонарушение совершено в виду тяжелого материального положения. Данный ущерб не возмещен, но не возражает его возместить полном объеме. Претензий по стоимости похищенного имущества не имеет.

Представитель потерпевшей стороны - директора ООО «Каскад» <ФИО1>, являющейся единственным учредителем, и индивидуальным предпринимателем, пояснил в судебном заседании, что 02.02.2019 в магазине «Северном», расположенном по адресу: <АДРЕС> ул.им.Костычева д.104/17, произошло хищение товаров на общую сумму 1315,28руб., которую он просит взыскать с                Кольчик А.А., так как до настоящего времени ущерб не возмещен. О том, что данное хищение совершил именно Кольчик А.А. указывают камеры видеонаблюдения.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что она работает товароведом в ООО «Каскад» и у ИП <ФИО1> и 02.02.2019 в магазине «Северном», расположенном по адресу: <АДРЕС> ул.им.Костычева д.104/17, произошло хищение товаров на общую сумму 1315,28руб., принадлежащие ООО «Каскад» на сумму 735,00руб., принадлежащие ИП                      <ФИО1> на сумму 580,28руб. Данное хищение совершил Кольчик А.А., который прошел мимо кассы, не оплатив за товар, и который был остановлен сотрудником магазина возле входной двери. Оплатить за товар Кольчик А.А. отказался, в связи с чем были приглашены сотрудник полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный Отдела МВД России по Зерноградскому району Ростовской области Кудрин И.А. в судебном заседании пояснил, что он действительно составлял протокол об административном правонарушении в отношении Кольчик А.А. по ч.2 ст.7.27, который совершил хищение 02.02.2019 в магазине «Северном». Данный протокол составлялся по имеющимся уже объяснениям и материалам дела. Других объяснений он ни у кого не отбирал.

Мировой судья, выслушав Кольчик А.А., представителя потерпевшей стороны <ФИО1>, должностное лицо Кудрина И.А., свидетеля <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Под хищением имущества понимается противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, совершенное с корыстной целью, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, имеющему право на владение или пользование этим имуществом.

В качестве имущества могут рассматриваться любые объекты гражданских прав, непосредственно предоставляющие право на извлечение выгоды или обогащение.

Следует отметить, что рассматриваемый состав административного правонарушения возникает только в случае, если мелкое хищение совершено в следующих формах, а именно: путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Под кражей понимается тайное хищение чужого имущества, При этом тайным оно должно быть не только для потерпевшего, но и для других лиц.

С субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется наличием прямого умысла с обязательным условием - корыстной целью хищения. В качестве субъекта данного административного правонарушения выступает только физическое лицо.

Согласно ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

Как установлено в судебном заседании  Кольчик А.А. 02 февраля 2019 года около 16 часов 45 минут находясь в помещении магазина «Северный», расположенного по адресу: <АДРЕС> ул.им.Костычева д.104/17, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил имущество на общую сумму 1315,28руб.

Вина Кольчик А.А., кроме его признательных показаний, показаний потерпевшего и свидетеля, также  подтверждается письменными доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 61№215/10296 от 06.02.2019, составленногоуполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

-заявлением <ФИО2> от 02.02.2019 о совершенно хищении в магазине «Северном», расположенном по <АДРЕС>,

-письменными объяснениями <ФИО3> от 02.02.2019, согласно которых указывается, что гр.Кольчик А.А. совершил хищение товаров в магазине «Северном», тайно, спрятав похищенное под одежду,

-письменными объяснениями Кольчик А.А. от 02.02.2019, в которых он признает факт тайного хищения товаров в магазине «Северном»,

-калькуляцией о стоимости похищенного товара,

-протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2019, в соответствии  с которым был осмотрен магазин «Северный», расположенный по адресу: <АДРЕС>, и фототаблицей к нему.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина Кольчик А.А.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины Кольчик А.А. мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Действия Кольчик А.А. мировым судьей квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Кольчик А.А. административное правонарушение совершила с прямым умыслом.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания исхожу из следующего.

Санкция ч.2 ст.7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Исходя из характера совершенного правонарушения, личности   Кольчик А.А., который признал свою вину, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, а также с учетом имущественного положения лица, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

 признать Кольчик Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3945,84руб. (трех тысяч девятьсот сорока пяти рублей 84 копеек).

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по реквизитам.

Наименование получателя УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зерноградскому району); номер счета платежа №40101810400000010002; БИК 046015001; ИНН 6111007411; КПП 611101001; ОКТМО 6061800; КБК 18811690050056000140, Наименование банка получателя платежа - Отделение Ростов-на-Дону, УИИ 18880461191600102968.Взыскать с Кольчик Александра Александровича в пользу ООО «Каскад» причиненный ущерб в размере 735,00руб.

Взыскать с Кольчик Александра Александровича в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО1> причиненный ущерб в размере 580,28руб.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.3 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того судебный пристав-исполнитель составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.                                

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья__________________Т.А.Павлова