Решение по делу № 5-545/2011 от 18.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-78- /11

по делу об административном правонарушении

18 мая 2011 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Филиппова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-13

 - привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18.05.2011 года в 09 час. 40 мин., Филиппов Ю.В. находясь около дома <НОМЕР>, выражался грубой нецензурной бранью и на замечания граждан не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Допрошенный в рамках настоящего дела, Филиппов Ю.В. вину признал, в содеянном раскаялся и просил ограничиться в отношении него устным замечанием. Выслушав объяснения Филиппова Ю.В., исследовавматериалы дела, мировой судья находит вину названного лица в совершении инкриминируемого деяния установленной, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также объяснениями <ФИО3>

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.  

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях Филиппова Ю.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вместе с тем мировой судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным освободить Филиппова Ю.В. от административнойответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи, с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:  

Освободить Филиппова <ФИО2> от административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.  

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Филиппова <ФИО2> прекратить.       

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ворошиловский районный суд г.Волгограда. Мировой судья М.В.Антонова