Решение по делу № 5-297/2017 от 16.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года                           р.п. Городище Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №124 Городищенского района Волгоградской области М.Ю. Валеева , исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Городищенского района Волгоградской области , рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 16 марта 2017 года  в отношении  Ермакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка №3 Городищенского района Волгоградской области поступил административный материал в отношении Ермакова <ФИО>. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело. Ходатайство подлежит немедленному рассмотрению.

В деле об административном правонарушении имеется ходатайство лица,  привлекаемого к административной  ответственности Ермакова <ФИО>. о рассмотрении дела по  месту жительства.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Ермакова <ФИО>. и направлении указанного административного материала мировому судье судебного участка №137 Дзержинского района г. Волгограда по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права  на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с  ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть  рассмотрено по месту жительства данного лица.

Судом установлено, что Ермаков <ФИО>. проживает по адресу: <АДРЕС>.

 При таких обстоятельствах, считаю возможным удовлетворить ходатайство Ермакова <ФИО>. и передать дело об административном правонарушении мировому судье судебного участка №137 Дзержинского района г. Волгограда по месту жительства Ермакова <ФИО>. .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4 ч. 1, 29.5 ч.1,  Кодекса РФ об административном правонарушениях, мировой судья, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство лица, привлекаемого  к административной ответственности о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ермакова <ФИО1> мировому судье судебного участка №137 Дзержинского района г. Волгограда .

             <ОБЕЗЛИЧИНО>. Мировой судья                                                 М.Ю. Валеева