Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2537/2024 ~ М-1229/2024 от 01.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2024 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

с участием прокурора Лейдерман Н.Л.

при секретаре Швецовой А.С.,

с участием:

представителя ответчика ФИО6 – Свириденко Т.Ю.

представителя ответчика ФИО7 – Мясникова А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2537/2024 по иску ФИО8 к ФИО9, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив требования, просил признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ... .... Требования мотивированы тем, что жилое помещение принадлежит ему на праве собственности. По указанному адресу зарегистрированы ответчики, но фактически в квартиру они никогда не вселялись и не проживали. Ответчики членами его семьи не являются, совместно с ним, как с собственником, в квартире не проживали и не проживают, не ведут совместное хозяйство, бремя расходов по содержанию жилья не несут, коммунальные услуги не оплачивают.

Истец в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики судебное заседание не явились, извещены по всем имеющимся в деле адресам. Конверты вернулись по истечении срока хранения.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Назначенные в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО6 – адвокат ФИО17 представитель ответчика ФИО7 – адвокат ФИО16 в судебном заседании исковые требования не признали.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав участника процесса, прокурора, участвующего в деле, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец ФИО8 является собственником жилого помещения по адресу: ... (по данным УМВД этот адрес значится как: ...), в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО14

Право собственности ФИО8 зарегистрировано 24.04.2023, что подтверждается выписками из ЕГРН.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении.

Согласно пояснениям истца, ответчики в спорном жилом помещении только зарегистрированы, но никогда не вселялись и не проживали в нем. Регистрация носит формальный характер.

Указанные доводы в судебном заседании ответчиками не опровергнуты.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Наличие регистрации по месту жительства в спорной квартире не является обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у ответчика жилищных прав на данное жилое помещение, так как регистрация в жилом помещении в силу Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является лишь административным актом, который сам по себе не порождает права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем, и регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ и законами РФ, в том числе и жилищных прав.

Ответчики, не проживая совместно с собственником спорного жилого помещения, не являясь членами его семьи, прав пользования данным жилым помещением не приобрели. Доказательств заключения соглашений с собственником, определяющим порядок пользования спорной квартирой, суду не представлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что право пользования спорным жилым помещением ответчики не приобрели, по указанному адресу ответчики только зарегистрированы, но никогда в квартиру не вселялись, совместно с собственником в квартире не проживали.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 (паспорт серия № №, выдан 18.12.2008) к ФИО9 (паспорт серия № №, выдан 18.05.2007), ФИО7 (паспорт серия № №, выдан 13.07.2007), ФИО5 (паспорт серия № №, выдан 17.08.2022), ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (паспорт серия № №, выдан 15.12.2021) о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО6, ФИО7, ФИО18 Яну ФИО11, ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ..., ...).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Косточкина

Мотивированное заочное решение изготовлено судом 12.09.2024.

Резолютивная часть