Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2023 от 21.07.2023

Дело № 1-85/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Котельниково                              01 сентября 2023 года

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Е.А.

при секретарях     Горбач О.С.

Корсаковой Ю.А.

Павловой Т.В.

с участием государственного обвинителя Клименко А.В.

подсудимой Шостак С.А.,

подсудимой Жолобовой И.В.

защитника-адвоката Анисимова В.А.,

представившего ордер № 006751 от 09 августа 2023 года

защитника-адвоката Цветашова Г.И.,

представившего ордер № 006744 от 09 августа 2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шостак С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, работающей по найму, не состоящей в браке, детей и иных иждивенцев не имеющей, со средним общим образованием, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

Жолобовой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, работающей по найму, не состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, со средним общим образованием, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

Шостак С.А. и Жолобова И.В. трижды совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, не позднее 18 часов 41 минуты, Шостак С.А. находясь на территории подворья, расположенного по адресу: <адрес>, при оказании помощи Свидетель №1 в переводе и последующем обналичивании денежных средств, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты ПАО «СБЕРБАНК» №, оформленной в отделении дополнительного офиса ПАО «СБЕРБАНК» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, достоверно зная о наличии на вышеуказанном банковском счете денежных средств, предложила Жолобовой И.В., находящейся в том же месте и время, совершить хищение денежных средств с указанного банковского счета, на что последняя согласилась, тем самым вступив с Шостак С.А. в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта ПАО «Сбербанк России», принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1, Шостак С.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 41 минуту, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, преследуя цель незаконного извлечения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, находясь на территории подворья по адресу: <адрес>, посредством находящегося при ней мобильного телефона марки «Itel», принадлежащего Потерпевший №1, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств на сумму 2 000 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «СБЕРБАНК» №, оформленной в отделении дополнительного офиса ПАО «СБЕРБАНК» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, на предоставленную, для совершения хищения денежных средств Жолобовой И.В., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на малолетнюю дочь – ФИО8, тем самым Шостак С.А. совместно с Жолобовой И.В. совершили тайное хищение денежных средств в размере 2 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут, Шостак С.А., в продолжении своих преступных намерений, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, находясь совместно с Жолобовой И.В. на территории подворья, расположенного по адресу: <адрес>, посредством находящегося при ней мобильного телефона марки «Itel», принадлежащего Потерпевший №1, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств на сумму 5 000 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «СБЕРБАНК» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на предоставленную, для совершения хищения денежных средств Жолобовой И.В., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на ее имя, часть из которых в сумме 500 рублей, Жолобова И.В. совместно с Шостак С.А. согласно достигнутой с Свидетель №1 ранее договоренности передали последней, а оставшимися денежными средствами в сумме 4 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Шостак С.А. совместно с Жолобовой И.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 41 минуты по 19 часов 05 минут совершили хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «СБЕРБАНК» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на общую сумму 6 500 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму

Так же Шостак С.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не позднее 14 часов 59 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на территории подворья, расположенного по адресу: <адрес>, при оказании помощи Свидетель №1 в переводе и последующем обналичивании денежных средств, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты ПАО «СБЕРБАНК» №, оформленной на имя Потерпевший №1, достоверно зная о наличии на вышеуказанном банковском счете денежных средств, предложила Жолобовой И.В., находящейся в том же месте и время, совершить хищение денежных средств с указанного банковского счета, на что последняя согласилась, тем самым вступив с Шостак С.А. в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта ПАО «Сбербанк России», принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1, Шостак С.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 59 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, преследуя цель незаконного извлечения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, находясь на территории подворья по адресу: <адрес>, посредством находящегося при ней мобильного телефона марки «Itel», принадлежащего Потерпевший №1, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств на сумму 7 500 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «СБЕРБАНК» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на предоставленную, для совершения хищения денежных средств Жолобовой И.В., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на ее имя, тем самым Шостак С.А. совместно с Жолобовой И.В. совершили тайное хищение денежных средств в размере 7 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут, Шостак С.А., в продолжении своих преступных намерений, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, находясь совместно с Жолобовой И.В. на территории подворья, расположенного по адресу: <адрес>, посредством находящегося при ней мобильного телефона марки «Itel», принадлежащего Потерпевший №1, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств на сумму 2 000 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «СБЕРБАНК» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на предоставленную, для совершения хищения денежных средств Жолобовой И.В., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на ее имя, тем самым Шостак С.А. совместно с Жолобовой И.В. совершили тайное хищение денежных средств в размере 2 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 08 минут, Шостак С.А., в продолжении своих преступных намерений, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, находясь совместно с Жолобовой И.В. на территории подворья, расположенного по адресу: <адрес>, посредством находящегося при ней мобильного телефона марки «Itel», принадлежащего Потерпевший №1, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «СБЕРБАНК» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на предоставленную, для совершения хищения денежных средств Жолобовой И.В., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на ее имя, тем самым Шостак С.А. совместно с Жолобовой И.В. совершили тайное хищение денежных средств в размере 3 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 13 минут Шостак С.А., в продолжении своих преступных намерений, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, находясь совместно с Жолобовой И.В. на территории подворья, расположенного по адресу: <адрес>, посредством находящегося при ней мобильного телефона марки «Itel», принадлежащего Потерпевший №1, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств на сумму 5 000 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «СБЕРБАНК» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на предоставленную, для совершения хищения денежных средств Жолобовой И.В., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на ее имя, тем самым Шостак С.А. совместно с Жолобовой И.В. совершили тайное хищение денежных средств в размере 5 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минуты Шостак С.А., в продолжении своих преступных намерений, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, находясь совместно с Жолобовой И.В. на территории подворья, расположенного по адресу: <адрес>, посредством находящегося при ней мобильного телефона марки «Itel», принадлежащего Потерпевший №1, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств на сумму 5 000 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «СБЕРБАНК» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на предоставленную, для совершения хищения денежных средств Жолобовой И.В., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на ее имя, тем самым Шостак С.А. совместно с Жолобовой И.В. совершили тайное хищение денежных средств в размере 5 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут Шостак С.А., в продолжении своих преступных намерений, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, находясь совместно с Жолобовой И.В. на территории подворья, расположенного по адресу: <адрес>, посредством находящегося при ней мобильного телефона марки «Itel», принадлежащего Потерпевший №1, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств на сумму 5 000 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «СБЕРБАНК» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на предоставленную, для совершения хищения денежных средств Жолобовой И.В., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на ее имя, тем самым Шостак С.А. совместно с Жолобовой И.В. совершили тайное хищение денежных средств в размере 5 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Таким образом, Шостак С.А. совместно с Жолобовой И.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 59 минут по 19 часов 27 минут совершили перевод денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «СБЕРБАНК» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на общую сумму 27 500 рублей, часть из которых в сумме 500 рублей были переданы Свидетель №1, согласно ранее достигнутой договоренности, тем самым Шостак С.А. совместно с Жолобовой И.В. совершили хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 27 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму

Так же Шостак С.А. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не позднее 18 часов 02 минут, находясь на территории подворья, расположенного по адресу: <адрес>, при оказании помощи Свидетель №1 в переводе и последующем обналичивании денежных средств, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты ПАО «СБЕРБАНК» №, оформленной в отделении дополнительного офиса ПАО «СБЕРБАНК» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, достоверно зная о наличии на вышеуказанном банковском счете денежных средств, предложила Жолобовой И.В., находящейся в том же месте и время, совершить хищение денежных средств с указанного банковского счета, на что последняя согласилась, тем самым вступив с Шостак С.А. в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта ПАО «Сбербанк России», принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1, Шостак С.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 02 минуты, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, преследуя цель незаконного извлечения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, находясь на территории подворья по адресу: <адрес>, посредством находящегося при ней мобильного телефона марки «Itel», принадлежащего Потерпевший №1, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств на сумму 7 500 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «СБЕРБАНК» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на предоставленную, для совершения хищения денежных средств Жолобовой И.В., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на ее имя, тем самым Шостак С.А. совместно с Жолобовой И.В. совершили тайное хищение денежных средств в размере 7 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут, Шостак С.А., в продолжении своих преступных намерений, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, находясь совместно с Жолобовой И.В. на территории подворья, расположенного по адресу: <адрес>, посредством находящегося при ней мобильного телефона марки «Itel», принадлежащего Потерпевший №1, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств на сумму 5 000 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «СБЕРБАНК» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на предоставленную, для совершения хищения денежных средств Жолобовой И.В., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на ее имя, тем самым Шостак С.А. совместно с Жолобовой И.В. совершили тайное хищение денежных средств в размере 5 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут, Шостак С.А., в продолжении своих преступных намерений, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, находясь совместно с Жолобовой И.В. на территории подворья, расположенного по адресу: <адрес>, посредством находящегося при ней мобильного телефона марки «Itel», принадлежащего Потерпевший №1, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «СБЕРБАНК» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на предоставленную, для совершения хищения денежных средств Жолобовой И.В., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на ее имя, тем самым Шостак С.А. совместно с Жолобовой И.В. совершили тайное хищение денежных средств в размере 3 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минуты, Шостак С.А., в продолжении своих преступных намерений, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, находясь совместно с Жолобовой И.В. на территории подворья, расположенного по адресу: <адрес>, посредством находящегося при ней мобильного телефона марки «Itel», принадлежащего Потерпевший №1, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств на сумму 2 000 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «СБЕРБАНК» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на предоставленную, для совершения хищения денежных средств Жолобовой И.В., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на ее имя, тем самым Шостак С.А. совместно с Жолобовой И.В. совершили тайное хищение денежных средств в размере 2 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты, Шостак С.А., в продолжении своих преступных намерений, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, находясь совместно с Жолобовой И.В. на территории подворья, расположенного по адресу: <адрес>, посредством находящегося при ней мобильного телефона марки «Itel», принадлежащего Потерпевший №1, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств на сумму 1 900 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «СБЕРБАНК» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на предоставленную, для совершения хищения денежных средств Жолобовой И.В., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на ее имя, тем самым Шостак С.А. совместно с Жолобовой И.В. совершили тайное хищение денежных средств в размере 1 900 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Таким образом, Шостак С.А. совместно с Жолобовой И.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 02 минут по 18 часов 33 минут совершили хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «СБЕРБАНК» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на общую сумму 19 400 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимые Шостак С.А. и Жолобова И.В. в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении, подтвердили, вину признали и в содеянном раскаялись.

Допросив подсудимых, потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы уголовного дела, представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит доказанной виновность Шостак С.А. и Жолобовой И.В. в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора.

Виновность Шостак С.А. и Жолобовой И.В. в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, наряду с их показаниями подтверждается также следующими доказательствами.

Так, подсудимая Шостак С.А. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у Жолобовой И.В. по адресу: <адрес>. К ним пришла Свидетель №1 и попросила перевести, то есть обналичить 500 рублей с банковского счета. На просьбу Свидетель №1 она согласилась, и по взаимной договоренности с Жолобовой И.В., на карту дочери Жолобовой И.В., а в последующем и на карту самой Жолобовой И.В., используя мобильный телефон, который принесла с собой Свидетель №1 и в котором имелся доступ к банковскому счету, они перевели суммы с указанного банковского счета большие, чем просила Свидетель №1, после чего она и Жолобова И.В. поехали в ПАО «Сбербанк России» и сняли денежные средства, из которых 500 рублей отдали Свидетель №1, а остальными распорядились по своему усмотрению, при этом не уведомив Свидетель №1 о том, что они осуществили перевод на суммы, большие чем 500 рублей. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ она по предварительному сговору с Жолобовой И.В., перевела на карту 7 000 рублей, из которых 500 рублей отдала Свидетель №1, а оставшимися денежными средствами распорядилась с Жолобовой И.В. по своему усмотрению.

Аналогичным образом она и Жолобова И.В. осуществляли перевод с банковского счета, к которому была подключена услуга мобильный банк по просьбе Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако переводы осуществляли в большем размере, чем просила Свидетель №1, а денежными средствами распоряжались по своему усмотрению.

Общий размер ущерба, причиненного Потерпевший №1, указанный в обвинительном заключении, она не оспаривает. Вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Подсудимая Жолобова И.В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости по адресу: <адрес>, пришла Шостак С.А., а в последующем Свидетель №1. По просьбе последней Шостак С.А., используя мобильный телефон, принесенный Свидетель №1, перевела с банковского счета, к которому имелся доступ через мобильный телефон, на банковский счет ее дочери, а в последующем и ее счет, по предварительной договоренности с ней, денежные средства в сумме 500 рублей, а затем и в большем размере.

Аналогичным образом она и Шостак С.А. осуществляли перевод с банковского счета, к которому была подключена услуга мобильный банк по просьбе Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако переводы осуществляли в большем размере, чем просила Свидетель №1, а денежными средствами распоряжались по своему усмотрению.

Общий размер ущерба, причиненного Потерпевший №1, указанный в обвинительном заключении, она не оспаривает. При этом возместила потерпевшему причиненный ущерб на сумму 10 000 рублей. Вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», к которой привязан мобильный №, а также имеется в пользовании мобильный телефон «Itel». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него на счете находилось около 174 000 рублей. Осуществив операцию по снятию денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, он обнаружил, что на счете не хватает денежных средств. Из разговора с Свидетель №1 ему стало известно, что последняя брала его телефон в его отсутствие, а также передавала мобильный телефон Шостак С.А. и Жолобовой И.В.

Причиненный ущерб по каждому эпизоду является для него значительным, поскольку на иждивении у него находятся трое несовершеннолетних детей, а его доход составляет около 25 000 рублей. Подтвердил, что от Жолобовой И.В. он получил в счет возмещения ущерба 10 000 рублей. При разрешении вопроса о виновности Шостак С.А. и Жолобовой И.В. полагается на усмотрение суда, а в случае признания их виновными просил назначить им минимальное наказание.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что она является супругой Потерпевший №1, у которого в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» и мобильный телефон. После продажи дома, денежные средства она и ее супруг положили на его банковский счет, в связи с чем на счете имелись денежные средства более 135 000 рублей. Поскольку она не умеет пользоваться мобильным банком, она просила Шостак С.А. помочь ей со снятием денежных средств с карты Потерпевший №1 путем перевода на другую банковскую карту с последующим обналичиванием денежных средств, на что Шостак С.А. согласилась. При осуществлении переводов также присутствовала Жолобова И.В.. Несколько раз, 2-3 раза, Шостак С.А. осуществляла переводы и приносила ей по 500 рублей, как она и просила. Распоряжаться другими денежными средствами, имевшимися на банковском счете, она согласия не давала.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1 суд находит достоверными, поскольку они последовательны, конкретны, согласуются с показаниями Шостак С.А. и Жолобовой И.В. и подтверждаются другими материалами дела, а именно:

- заявлением Потерпевший №1 зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с начала мая по ДД.ММ.ГГГГ неизвестным способом похитило со счёта его карты денежные средства в сумме около 50 000 рублей (том 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «itel» в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, а также пластиковая карта «Сбербанк» №, оформленная на имя Потерпевший №1 (том 1 л.д. 9-13);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шостак С.А. изложила обстоятельства совершенного ей преступления, а именно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, она, будучи в преступном сговоре с Жолобовой И.В., совершила тайное хищение денежных средств с банковского счёта ПАО «Сбербанк России», принадлежащего Потерпевший №1 (том 1 л.д. 27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого у Жолобовой И.В. была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя Жолобовой И.В. (том 1 л.д. 35-41);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена: банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя Жолобовой И.В., которая в дальнейшем передана последней под сохранную расписку (том 1 л.д. 43-44);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Жолобова И.В. изложила обстоятельства совершенного ей преступления, а именно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, она, будучи в преступном сговоре с Шостак С.А. совершила тайное хищение денежных средств с банковского счёта ПАО «Сбербанк России», принадлежащего Потерпевший №1 (том 1 л.д. 77);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого, Жолобова И.В., указала на банкомат, расположенный в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты сняла денежные средства в сумме 5 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ сняла денежные средства в сумме 20 000 рублей, пояснив при этом, что данные денежные средства были похищены с карты Потерпевший №1, также указала на магазины, в которых с похищенных денег она совместно с Шостак С.А. покупала спиртные напитки и продукты питания (том 1 л.д. 92-96);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена: выписка о состоянии вклада банковской карты №, принадлежащая ФИО8, где был обнаружен перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей (том 1 л.д. 99-101);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена: выписка по счёту дебетовой карты №, принадлежащая Жолобовой И.В., где были обнаружены переводы денежных средств в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 51 900 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 500 рублей, 2 000 рублей, 3 000 рублей, 5 000 рублей, 5 000 рублей, 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 500 рублей, 5 000 рублей, 3 000 рублей, 2 000 рублей, 1 900 рублей) (том 1 л.д. 103-106);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена: выписка по счёту дебетовой карты №, принадлежащая Потерпевший №1, где с его карты были обнаружены переводы денежных средств в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 53 900 рублей (том 1 л.д. 108-111).

Исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимым обвинению.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются по месту, времени и способу совершения преступления, получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оснований для оговора подсудимых Шостак С.А. и Жолобовой И.В. со стороны потерпевшего и свидетеля не установлено.

При правовой оценке действий подсудимых суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Об умысле Шостак С.А. и Жолобовой И.В. на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует завладение денежными средствами, находящимися на банковском счете, незаметно для потерпевшего, с целью собственного обогащения.

Согласованные действия Шостак С.А. и Жолобовой И.В., направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №1, свидетельствуют о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака - группа лиц по предварительному сговору.

При этом имущественное положение потерпевшего Потерпевший №1, размер похищенного имущества, свидетельствует о причинении значительного ущерба.

Действия Шостак С.А. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Действия Шостак С.А. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Действия Шостак С.А. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Действия Жолобовой И.В. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Действия Жолобовой И.В. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Действия Жолобовой И.В. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

С учетом поведения подсудимых на протяжении предварительного и судебного следствия, а также сведений о том, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах они не состоят, суд признает Шостак С.А. и Жолобову И.В. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное, а совокупность представленных обвинением доказательств – достаточной для признания их виновными в совершении вышеуказанных преступлений.

Оснований для освобождения Шостак С.А. и Жолобовой И.В. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимыми, относится к тяжким преступлениям.

При назначении подсудимой Шостак С.А. наказания, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ей преступлений, данные характеризующие ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, судом установлено, что подсудимая Шостак С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит в браке, детей и иных иждивенцев не имеет, работает по найму, на учёте в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шостак С.А. по всем эпизодам, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении о совершенных преступлениях, а также даче ей последовательных подробных признательных показаний об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу в соответствии со статьей 73 УПК РФ), а также признание вины и раскаяние в содеянном (часть 2 статьи 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шостак С.А., судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания подсудимой Шостак С.А. судом применяется часть 1 статьи 62 УК РФ.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении подсудимой Шостак С.А.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой Шостак С.А. статьи 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления.

Суд учитывает, что Шостак С.А. совершила три преступления, которые в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям (пункт «г» части 3 статьи 158 УК РФ) в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание за преступления:

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) в пределах санкции части 3 статьи 158 УК РФ с применением части 1 статьи 62 УК РФ, но без применения положений части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц без штрафа и ограничения свободы;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) в пределах санкции части 3 статьи 158 УК РФ с применением части 1 статьи 62 УК РФ, но без применения положений части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц без штрафа и ограничения свободы;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) в пределах санкции части 3 статьи 158 УК РФ с применением части 1 статьи 62 УК РФ, но без применения положений части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц без штрафа и ограничения свободы, что будет наибольшим образом отвечать целям части 2 статьи 43 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению Шостак С.А. по правилам, предусмотренным частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

При этом суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых Шостак С.А. преступлений, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в обычных социальных условиях, постоянно общаясь с семьёй, родными и близкими, в связи с чем, считает возможным при назначении окончательного наказания применить положения статьи 73 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шостак С.А. сохранить до вступления приговора в законную силу.

При назначении подсудимой Жолобовой И.В. наказания, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ей преступлений, данные характеризующие ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, судом установлено, что подсудимая Жолобова И.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает по найму, на учёте в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, не судима, частично возместила ущерб.

Смягчающими наказание Жолобовой И.В. обстоятельствами судом признаются по всем эпизодам: явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении о совершенных преступлениях, а также даче ей последовательных подробных признательных показаний об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу в соответствии со статьей 73 УПК РФ (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), наличие на иждивении двоих малолетних детей (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ), а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба от преступлений в размере 10 000 рублей, что подтверждается распиской (том 1 л.д. 171).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Жолобовой И.В., судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания подсудимой Жолобовой И.В. судом применяется часть 1 статьи 62 УК РФ.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении подсудимой Жолобовой И.В.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой Жолобовой И.В. статьи 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления.

Суд учитывает, что Жолобова И.В. совершила три преступления, которые в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям (пункт «г» части 3 статьи 158 УК РФ) в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание за преступления:

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) в пределах санкции части 3 статьи 158 УК РФ с применением части 1 статьи 62 УК РФ, но без применения положений части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) в пределах санкции части 3 статьи 158 УК РФ с применением части 1 статьи 62 УК РФ, но без применения положений части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) в пределах санкции части 3 статьи 158 УК РФ с применением части 1 статьи 62 УК РФ, но без применения положений части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы, что будет наибольшим образом отвечать целям части 2 статьи 43 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению Жолобовой И.В. по правилам, предусмотренным частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

При этом суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых Жолобовой И.В. преступлений, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в обычных социальных условиях, постоянно общаясь с семьёй, родными и близкими, в связи с чем, считает возможным при назначении окончательного наказания применить положения статьи 73 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Жолобовой И.В. сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым разрешить в порядке, установленном статьями 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-299 УПК РФ, суд

приговорил:

Шостак С. А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ), пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ), пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ей наказание:

по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 1 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 1 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 1 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ), пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ), пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шостак С. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Шостак С. А. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной один раз в месяц в дни установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шостак С. А. сохранить до вступления приговора в законную силу.

Жолобову И. В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ), пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ), пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ей наказание:

по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ), пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ), пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Жолобовой И. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Обязать Жолобову И. В. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной один раз в месяц в дни установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Жолобовой И. В. сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора суда в законную силу, в соответствии со статьей 82 УПК РФ: банковскую карту «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, находящуюся у него под сохранной распиской, – оставить Потерпевший №1, отменив обязательство по хранению;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Жолобовой И.В., находящуюся у нее под сохранной распиской, – оставить Жолобовой И.В., отменив обязательство по хранению;

- выписку по счёту дебетовой карты №, принадлежащей Жолобовой И.В., выписку о состоянии вклада банковской карты №, принадлежащему ФИО8, выписку по счёту дебетовой карты №, принадлежащей Потерпевший №1, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники и может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае подачи возражений на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Жарков