Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2023 от 16.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

31 марта 2023 г.                                                                              г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин Александр Викторович (г. Майкоп, ул. Михайлова, 6а), при секретаре Засопиной О.Н., рассмотрев в присутствии личного состава войсковой части № дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Пшизова П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, войсковая часть №,

установил:

10 марта 2023 г. в г. Майкопе Республики Адыгея установлены обстоятельства неуплаты Пшизовым в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административного штрафа в размере 500 рублей, назначенного ему по постановлению от 17 ноября 2022 г. №.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 марта 2023 г. серии № указанное бездействие Пшизова квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Пшизов в суд не явился, при этом в заявлении от 20 марта 2023 г. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем имеются предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Вина Пшизова, кроме его признания, подтверждается иными исследованными доказательствами.

Так, согласно копии вступившего 28 ноября 2022 г. в законную силу постановления сотрудника полиции от 17 ноября 2022 г. № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, на Пшизова наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Поскольку ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ обязывает привлечённых к административной ответственности лиц уплачивать административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении такого штрафа в законную силу, то Пшизов должен был уплатить указанный штраф не позднее 27 января 2023 г.

Согласно квитанции об оплате Пшизов указанный штраф оплатил лишь 10 марта 2023 г.

Оценив вышеприведённые доказательства в их совокупности, нахожу доказанной виновность Пшизова в неуплате административного штрафа в установленный срок и квалифицирую содеянное по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Между тем, в соответствии с ч. 6 ст. 3.5, ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ при назначении административного наказания военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, судья не вправе назначить предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наказания: административный штраф, административный арест или обязательные работы.

Также судья не вправе заменить указанные наказания другим, более мягким наказанием, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ за административное правонарушение может быть назначено лишь то административное наказание, которое указано в санкции применяемой статьи КоАП РФ.

Из правовой позиции, изложенной в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», следует, что поскольку в таких случаях у судьи нет оснований для вынесения постановления о назначении административного наказания, по смыслу ч. 2 ст. 24.5 и п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела – передаче командиру (начальнику) воинской части, где виновный проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Пшизова П.А. прекратить.

Направить материалы дела командиру войсковой части № для применения в отношении Пшизова П.А. иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                                А.В. Марголин