Решение по делу № 4-65/2019 от 19.03.2019

Дело №  5 - 65 / 2019

УИД 29MS0047-01-2019-000318-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Карпогоры 19 марта  2019 года

         Мировой судья  судебного участка №  2 Пинежского судебного района Архангельской области Семёнов В.Н., (судебный участок расположен по адресу: Архангельская область Пинежский район с. Карпогоры ул. Ф. Абрамова 30)  рассмотрев   дело  об административном правонарушении   в отношении Постникова Павла Витальевича, …,  

                                                                       у с т а н о в и л :

23 февраля 2019  года, около 23. 40 час., Постников П.В.  на 4-м км автодороги …-…  в … районе  управлял а\м «…»  гос. рег. знак  …,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12. 8  часть 1  КоАП РФ.

        В судебное заседание Постников П.В.  не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил рассмотреть  дело без своего участия, указав, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Представил также письменное объяснение,  в котором указал, что 23 февраля 2019 года, в ночное время, выехал на своем а\м «…» в направлении дер. …, при движении задремал, в связи с чем а\м заехал за бровку, при этом у а\м выдавило лобовое стекло, решив поспать, он заглушил двигатель, через полчаса его разбудили незнакомые люди и помимо его воли отвезли на «Скорую помощь» в с. …, где без представителей МВД с него взяли пробу на алкоголь, при этом в трубку он дул лишь однажды, также у него сделали забор крови из вены, затем один из неизвестных ему сотрудников предложил ему заплатить деньги,  в размере 30000 рублей, и получив отказ, вызвал полицию, приехавшие сотрудники полиции доставили в дежурную часть, сотрудник ГИБДД, приехав с осмотра места происшествия, составил протокол, копию которого ему не выдали.                    

         Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании статьи 12. 8 ч. 1 КоАП РФ,  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

 В соответствии с пунктом 1.3  Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090,  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

 В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Виновность Постникова П.В. в совершении административного правонарушения   подтверждается:  протоколом  об административном правонарушении, с которым он согласился  (л. д. 5);

-  актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от 24 февраля 2019 года, проведенного с использованием технического средства измерения анализатора паров в выдыхаемом воздухе «…»,  из которого следует, что Постников П.В. 24 февраля 2019 года,  в 01. 14 час.,    находился  в состоянии алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0, 926 мг \ л  (л. д. 6-7).

-  план-схемой места ДТП (л.д.12);

- рапортом УУП ОМВД России по … району Щ., из которого следует, что 23 февраля 2019 года на служебном а\м двигались в дер. …, откуда поступил вызов,  для проверки сообщения о семейном скандале, в районе 3-4 км. а\дороги …-… на снежной бровке был обнаружен а\м … гос. номер …, водитель которого находился за рулем в бессознательном состоянии, в салоне  был слышен резкий запах спиртного, более в салоне а\м никого не было, им был вызвана «Скорая помощь», по прибытию фельдшер осмотрел  водителя и сказал, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, телесных повреждений выявлено не было, водитель от медицинской помощи отказался, представившись Постниковым П.В., в присутствии понятых вызванным сотрудником ОГИБДД  водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился, после чего было проведено  освидетельствование при помощи алкометра «…», по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения у Постникова П.В., затем Постников П.В. был приглашен  в ОМВД России по … району для составления протокола (л.д.10);                

- рапортом госинспектора РЭР ОГИБДД ОМВД России по … району Дороднего Е.А. содержащего аналогичные сведения (л.д.9)

- письменными показаниями самого Постникова П.В.,  не отрицавшего факт управления а\м в состоянии алкогольного опьянения в этот день (л.д.11) 

  С учетом изложенных доказательств суд находит, что вина Постникова П.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12. 8 ч. 1  КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

          При этом суд считает несостоятельными доводы Постникова П.А., изложенные в письменных объяснениях о нарушении порядка освидетельствования, по следующим основаниям.

           В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

          Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

             Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

              По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,926 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Постникова П.В.  было установлено состояние алкогольного опьянения.

            Освидетельствование Постникова П.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, с результатами освидетельствования он согласился, что следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 февраля 2019 года N 29 СС 000136  (л.д. 6-7),  проведение повторного исследования с помощью анализатора паров в выдыхаемом воздухе при проведения освидетельствования не требуется.

            Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Постникову П.В. в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил.

           Суд признает необоснованными доводы Постникова П.В. о неполучении копии протокола, поскольку из протокола об административном правонарушении следует, что копия протокола  Постниковым П.В. была получена, о чем свидетельствует подпись, учиненная в протоколе.    

           При назначении наказания суд учитывает характер  совершённого административного правонарушения,  личность виновного, его имущественное   положение.

           Согласно ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь статьями  29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Признать Постникова Павла Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   статьёй 12. 8 часть 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно  статье 32. 7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        В соответствии  со статьёй 32. 2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в  законную силу на счет по следующим реквизитам:  наименование получателя  - УФК по Архангельской области (УМВД по Архангельской области);

- расчетный счет  № 40101810500000010003; лицевой счет - 04241288610

- наименование банка получателя - отделение Архангельск

- БИК банка  получателя 041117001;

- ИНН администратора    2901071427;

- КПП администратора    290101001;

ОКТМО 11648408   КБК 188 116  30020 01 6000 140 УИН 18810429190820000192.

         Об уплате штрафа известить суд, направив  копию квитанцию об уплате штрафа.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ, сроком до 50 часов, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.

Разъяснить положения  статьи  31.5 КоАП РФ,  в соответствии с которой  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

 Постановление может быть обжаловано в Пинежском районном  суде Архангельской области  в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мотивированное постановление вынесено 21 марта 2019 года.

                            Мировой судья                                                                В.Н. Семёнов