Решение по делу № 5-240/2021 от 14.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                               <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца                                  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС по курганской области в Варгашинском районе, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, д. Заложное, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 2, в браке не состоящего, имеющего пятерых несовершеннолетних детей,  работающего плавильщиком в ООО «Ключевской завод Ферросплавов», ранее к административной ответственности привлекавшегося,

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

           <ФИО2> <ДАТА4> в 15 часов 15 минут в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>,  управлял транспортным средством марки «Чери», государственный регистрационный знак                  А 762 РН/196, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушив п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, <ФИО3> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Кроме полного признания вины, вина <ФИО2> в совершении правонарушения  подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении  66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;

-  копией протокола 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> г.;

- копией протокола 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5> г.;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от              <ДАТА5> г.;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> г.;

- копией справки о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5> г.;

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5> г.;

- объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5> г.4

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> г.;

- копией акта освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения от <ДАТА5> г.;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> капитана полиции <ФИО4> от <ДАТА5> г.;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> г.;

- карточкой учета административного правонарушения на имя <ФИО2>;

- рапортом инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО6> от <ДАТА1>;

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения, признание вины. наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих  ответственность обстоятельств  судья не установил.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному,   суд считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5  (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 22:00 часов <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

.